Решение по делу № 2-184/2011 от 25.03.2011

Дело № 2-184/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 годаг. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Г.А. Минина,

при секретаре судебного заседания Е.С. Мизгулиной,

с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующей на основании доверенности <НОМЕР> - 3383д от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 8 г. Балаково дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Кирилловой В.В. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

            Истец общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» обратился в суд с заявлением к ответчику Кирилловой В.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ.

            В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Катышева М.С., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе отказа полного или частичного от исковых требований, от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Кирилловой В.В. о взыскании задолженности за природный газ, отказался в части взыскания суммы задолженности за природный газ с ответчика Кирилловой В.В. и просила дело в этой части производством прекратить, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.

  В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей представителю истца общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Катышевой М.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям мировым судьей представителю истца так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Катышевой М.С.добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Катышевой М.С. от иска в части взыскания  задолженности за природный газ.

Производство по гражданскому делу № 2-184/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Кирилловой В.В. о взыскании задолженности за природный газ прекратить.

Взыскать с Кирилловой В.В., <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> государственную пошлину в доход бюджета Балаковского муниципального района 400,00 рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения  путем подачи  частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково.

Мировой судья                                                                                                         Г.А. Минина.