Решение по делу № 4-651/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-651/2020

УИД 29MS0014-01-2020-002982-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2020 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, поступившие из  ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Югова <ФИО1>, ...

УСТАНОВИЛ:

Югов <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 10.08.2018 (дело № 2а-1873/2018) Югову <ФИО> установлен административный надзор  и административное ограничение в виде обязательной явки. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 02.12.2019 (дело № 2а-2769/2019) дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, которому в соответствии с утвержденным 15.04.2019 начальником ОМВД России «Котласский» графиком, установлены место регистрации (ОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12, дни и время регистрации (1,2,3 понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут), 18.05.2020 в установленное время и место не явился на регистрацию в ОМВД «Котласский» по адресу: г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Югов <ФИО> пояснил, что 01.06.2020 не является на регистрацию, так как забыл.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Югов <ФИО> без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которому в соответствии с утвержденным начальником ОМВД России «Котласский» графиком от 15.04.2019, установлены место регистрации г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12,  дни  и время регистрации 1,2,3 понедельники каждого месяца в период с 09.00 часов до 17.00 часов.

Из представленных материалов следует, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 10.08.2018 (дело № 2а-1873/2018) Югову <ФИО> установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки, решением Котласского городского суда Архангельской области от 02.12.2019 (дело № 2а-2769/2019) Югову <ФИО> дополнен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.  

25.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области Югову <ФИО> назначено наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2020; рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» <ФИО> Костина от 18.05.2020; заключением о заведении дела об административном правонарушении от 15.04.2019; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.12.2019; регистрационным листом поднадзорного листа.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Югова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматривается.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Югов <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Югову <ФИО> наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Югов <ФИО> мировому судье не представил.

Югов <ФИО> административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ не подвергался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Югова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

            Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина