Решение от 28.04.2017 по делу № 5-218/2017 от 28.04.2017

№ 5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года                                                                                         р.п. Старая Майна

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Антонов А.Ю.1, <....А2> рождения, уроженца  с. <****> района, <****> области, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <****> область, <****> район, <****>, пер. <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

   Инспектором ДПС СР ГИБДД ОР УМВД РФ по Ульяновской области в отношении Антонов А.Ю.1 22.02.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому последний 22.02.2017 в 21.00 часов, управляя автомашиной «Шкода Октавиа», регистрационный номер <№>, на 51 км автодороги «Чердаклы-Старая Майна» ближе к с. <****> в Старомайнском районе, <****> области совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебное заседание Антонов А.Ю.1 вину фактически не признал, при этом пояснил, что 22.02.2017 он ехал в сторону р.п.Чердаклы со стороны р.п. Старая Майна, было темное время суток и шел снег, он ехал за автомашиной ДПС, впереди автомашины ДПС стояли две автомашины на «аварийках». Подъезжая к данным автомашина, автомашина ДПС снизила скорость до минимума и включила «мигалку». Он подумал, что сотрудники ДПС приехали на ДТП, и объехал автомашину ДПС и автомашины на «аварийка». После чего его догнали сотрудники ДПС и составили протокол. Сплошной линии разметки на дороге не было, дорожного знака «Обгон запрещен» он не видел. Считает, что совершил объезд препяьствия.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС СР ГИБДД ОР УМВД РФ по Ульяновской области К.Н.А.3 пояснил, что  22.02.2017 он двигался на патрульной автомашине со своим напарником в сторону р.п.Чердаклы со стороны р.п. Старая Майна, впереди медленно двигались две автомашины на буксире, подъезжая к данным автомашинам он включил маяки, поскольку была плохая видимость, в это время их обгоняет автомашина Шкода, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Дополнил, что автомашина ДПС не останавливалась.

Свидетель Р.А.Е.4 в судебном заседании прояснил, что ехал в качестве пассажира в автомашине Шкода, они ехали за автомашиной ДПС, впереди автомашины ДПС медленно двигались две автомашины на «аварийках». После того как  на автомашине ДПС включили «мигалку», водитель их объехал. Они подумали, что сотрудники ДПС приехали на ДТП.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Антонов А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «3.20» является запрещающим и  означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен.

Виновность Антонов А.Ю.1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 73 АО 877213 от 22.02.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 22.02.2017, с которой Антонов А.Ю.1 согласился.

Действия Антонов А.Ю.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы Антонов А.Ю.1 о том, что автомашины стояли и он совершал объезд, мировой судья находит несостоятельными, так как они опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями свидетелей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Антонов А.Ю.1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антонов А.Ю.1, мировым судьей признается совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Антонову А.Ю.1 в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.  

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░

                                                                  

5-218/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов А. Ю.
Суд
Судебный участок Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области
Судья
Хренов Михаил Александрович
Дело на сайте суда
1starmayrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение дела
28.04.2017Рассмотрение дела
28.04.2017Административное наказание
02.05.2017Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее