Решение по делу № 5-165/2015 от 31.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2015 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев дело №5-165/2015 об административном правонарушении в отношении Корнилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС> уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного инспектором 4 специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, 31.12.2014 года в 00:01 час. установлено, что Корнилов В.С. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3000 руб. от 12.10.2014 года. Тем самым, Корнилов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировым судьей установлено, что 12.10.2014 года в отношении Корнилова В.С. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вышеуказанное постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу 31.10.2014 года. Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек 31.12.2014 года.

В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Корнилова В.С. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, исходя из требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

Протокол 77 МР 0201125 в отношении Корнилова В.С. поступил  на рассмотрение мировому судье 27.02.2015 г. 27.02.2015 года было назначено судебное заседание. 13.03.2015 года Корнилов В.С. на судебное заседание не явился. 13.03.2015 года мировым судьей было вынесено определение об отложении судебного заседания на 27.03.2015 года в связи с неявкой правонарушителя. 27.03.2015 года Корнилов В.С. в судебное заседание не явился. 27.03.2015 года судебное заседание отложено на 31.03.2015 года, вынесено определение о приводе. 31.03.2015 года Корнилов В.С. в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от 31.03.2015 года старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Корнилов В.С. с 2011 года проживает в г. <АДРЕС>, точный адрес не известен.

В соответствии с. ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Корнилова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел, начал исчисляться с 31.12.2014 года и истекает 31.03.2015 года. Таким образом,при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №5-165/2015 об административном правонарушении в отношении Корнилова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                            И.В. Гостькова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>