Решение по делу № 5-221/2018 от 26.03.2018

Дело № 5 - 2 - 221/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2018 г.        р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п.Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 12 марта 2018 года в отношении Монастырева Алексея Викторовича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11.10.2017годаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушениив отношенииМонастырева А.В. согласно которого, на него был наложен административный штраф в размере 500рублей.Однако, в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Монастыревым А.В.не оплачен.Своими действиями Монастырев А.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Монастырев А.В. извещён надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в редакции от 19.12.2013 г. №40, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Монастыревым А.В., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещён о дне и времени слушания дела, и находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления по делу об административном правонарушенииот 11.10.2017года, о наложении на Монастырева А.В. административногоштрафа в размере 500рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.10.2017года; протоколом об административном правонарушении №34 ФФ004418от 01.03.2018года составленного в отношении Монастырева А.В.по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 34ФФ004418от 01.03.2018года составленный в отношении Монастырева А.В.по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Монастыревым А.В. до27.12.2017года. К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

            Суд считает, что действия Монастырева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающиеадминистративную ответственностьМонастыреву А.В., судом не установлены.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Монастырева Алексея Викторовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф перечислять:УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по г. Волгограду), КПП 344401001, ИНН 3444012677, ОКТМО 18701000, № счёта получателя 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН 18810434171160534244.

На постановление может быть подана жалоба вБыковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                                И.Ю. Чебанько