Решение по делу № 4-377/2019 от 15.05.2019

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА> г., в пос. <АДРЕС> области., проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора юридического лица: ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф», ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. 201/1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо — генеральный директор ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф» <ФИО2> по месту нахождения юридического лица г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. 201/1 не предоставила своевременно, то есть в срок до <ДАТА3>, в налоговый орган по месту учета юридического лица документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля: сведения о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за полугодие 2018г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение, возвратилось в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола <НОМЕР>-27/40 от <ДАТА4> усматривается, что в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ <ФИО2>, как должностным лицом и субъектом ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, своевременно не представлены документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля: сведения о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за полугодие 2018г.. Срок предоставления до <ДАТА3>, фактический срок предоставления — не представлены.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 от <ДАТА5> <НОМЕР> Федерального закона «О бухгалтерскому учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта. Обязанность <ФИО2> исполнена не была.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> <ФИО2> значится как генеральный директор - лицо имеющее право без доверенности выступать от имени ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф». . Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что местом нахождения юридического лица ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф», ИНН <НОМЕР>, является по адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. 201/1

Сведениями налогового органа, подтверждено, что сведения о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за полугодие 2018г. от имени ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф» в налоговый орган не представлены

Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА7>, место административного правонарушения определяется местом нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. 201/1.

Руководителем юридического лица <ФИО2> обязанности по ведению бухгалтерского учета не возложены на главного бухгалтера или иное должностное лицо.

Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья находит полностью доказанным, что должностное лицо ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф» — генеральный директор <ФИО2> виновно своевременно не представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за полугодие 2018г.. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не усматривается.

Учитывая степень и характер правонарушения, личность <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся , мировой судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа, но не в максимальном размере.

Оснований для применения ст. 2.9. КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

генерального директора ООО «МОНТАЖСЕРВИС-Ф» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 350 (Триста пятьдесят) рублей.

Штраф надлежит перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель штрафа: р.сч. 40101810900000010001, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> код ОКТМО (105) 25701000 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>