Решение по делу № 2-60/2018 от 03.04.2018

Дело № 2- 60 / 2018

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года                                                                                                      с. Карпогоры

Мировой судья Семенов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, при секретаре Заварзиной Ю.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.И. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в виде расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по составлению претензии, неустойки, штрафа,   

руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Кузнецова С.И. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в виде расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов на составление претензии, неустойки, штрафа (по договору цессии №… от 18.08.2017 с П., страховой полис …), удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Архангельской области в пользу Кузнецова С.И. страховое возмещение в виде расходов по оплате услуг аварийного комиссара 2 500 руб., расходов на составлению претензии 4 000 руб., неустойки за период с 11.09.2017 по 19.12.2017 в размере 2 500 руб., судебные расходы по составлению искового заявления 2 500 руб., всего взыскать 11 500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

В удовлетворении требования Кузнецова С.И. о взыскании штрафа -  отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Архангельской области госпошлину в доход местного бюджета 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1  Пинежского судебного района Архангельской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 199 ГПК РФ,  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                      В.Н. Семенов