Решение по делу № 4-812/2015 от 23.12.2015

Дело № 4-812/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

г. Коряжма 23 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушевой <ФИО1>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что от Вахрушевой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во время проведения личного досмотра Вахрушевой Н.В. в помещении комнат длительных свиданий <АДРЕС> г. Коряжма,   прибывшей на длительное свидание к осужденному <ФИО2>, было обнаружено и изъято, спрятанное ухищренным способом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Перед проведением досмотра Вахрушева Н.В.  была предупреждена о недопущении административного правонарушения, а именно, передачи либо попытки передачи запрещенных предметов любым способом лицу, содержащемуся в УИС. Вахрушевой Н.В. перед заходом в комнату длительного свидания <АДРЕС> было предложено сдать запрещенные предметы, на что она сообщила, что запрещенных предметов при себе и в личных вещах не имеет, о чем была составлена соответствующая расписка.

В судебное заседание Вахрушева Н.В.  не явилась, извещена надлежащим образом,  от Вахрушевой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

  Виновность Вахрушевой Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому правонарушитель в нарушение установленных правил внутреннего распорядка исправительных учреждений пронес на режимную территорию <АДРЕС> предмет, который запрещено иметь при себе осужденным;

распиской Вахрушевой Н.В. об ознакомлении с перечнем запрещенных к передаче либо к попытке передачи любым способом на территорию <АДРЕС> предметов от <ДАТА5>;

протоколом досмотра от <ДАТА5>;

протоколом изъятия от <ДАТА5>;

актом от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>   при проведении личного досмотра   Вахрушевой Н.В. было обнаружено и изъято:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рапортом ДПНК <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> по факту выявленного правонарушения Вахрушевой Н.В. 

заключением по факту административного правонарушения, допущенного Вахрушевой Н.В. <ДАТА5>

 В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица за передачу или попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

 Как установлено в судебном заседании, при заходе на КПП по пропуску людей Вахрушева Н.В. пояснила, что при себе и в передаче предметов, которые запрещено передавать либо пытаться передать осужденному не имеет.  Вахрушевой Н.В. перед заходом в комнату длительных свиданий <АДРЕС> было  предложено сдать запрещенные предметы, на что она сообщила, что запрещенных предметов при себе не имеет, о чем была составлена соответствующая расписка.  Действия Вахрушевой Н.В. носят умышленный характер как попытка передачи запрещенного предмета путем скрытого проноса на территорию учреждения <АДРЕС>, действия являются оконченными, поскольку перед заходом в комнату длительных свиданий <АДРЕС> на просьбу выдать запрещенные предметы, она сообщила, что запрещенных предметов при ней   нет, таким образом,  действияВахрушевой Н.В. были направлены на доставку  запрещенных предметов на территорию учреждения <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что Вахрушева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений - передача любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь статьями  29.7, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, мировой судья

п о с т а  н о в и л :

Вахрушеву <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, назначить ей  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу