Решение по делу № 1-7/2010 от 07.10.2010

                                                           ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Агвали                                                                                                          <ДАТА1>

        И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - прокурора  района  <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО2> предъявившего удостоверение <НОМЕР> рег. <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего и гражданского истца  - ГУ УСЗН в МО «<АДРЕС> район» - <ФИО4>,

при секретаре  - <ФИО5>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                  <ФИО3> - <ДАТА> рождения, уроженки х.Сиротский <АДРЕС> района

                                  <АДРЕС> области,  проживающей в п.Старый Кяхулай <АДРЕС>

                                  по <АДРЕС> 82, гражданки РФ, аварки по национальности,  с 

                                  начальным  образованием, замужней, имеющей на иждивении  5

                                  несовершеннолетних детей,  ранее не судимой,  

                                  не военнообязанной, работающей дворником в РДТС в <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> с <ДАТА5> была назначена дворником в Республиканском детском туберкулезном санатории ( РДТС ) <АДРЕС>. После рождения сына <ФИО6> - <ДАТА6> р.,  она <ДАТА7> подала заявление на имя главного врача РДТС о представлении ей частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> ей было назначено пособие по уходу с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 64025 руб. После этого <ФИО2>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратилась в Управление социальной защиты населения в МО «<АДРЕС> район» с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком <ФИО6> до достижения 1.5 лет, представив заведомо фиктивную справку с АСП «Сельсовет Гигатлинский» от <ДАТА11> <НОМЕР>, о том что она нигде не работает , тогда как фактически работала дворником в РДТС <АДРЕС> и получала пособие по месту работы с <ДАТА12> Затем <ФИО2> незаконно получила с УСЗН в МО «<АДРЕС> район» пособие по уходу за ребенком <ФИО6> на общую сумму 68552 руб. и похитила их., совершив тем самым преступление предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, т.е. мошенничество -  хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

     Подсудимая <ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

    По ходатайству подсудимой <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего - <ФИО4>, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, мировой судья назначает <ФИО3> по  ч.1 ст.159 УК РФ за мошенничество, т.е.  хищение чужого имущества путем обмана , наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы  и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

     Так, <ФИО3> совершено умышленное преступное действие,  отнесенное ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

     Обстоятельствами смягчающими наказание мировой судья считает чистосердечное признание подсудимой своей вины, добровольное частичное возмещение ущерба и наличие двоих малолетних детей на иждивении.

    Обстоятельств отягчающих наказание в отношении  <ФИО3> не установлено.

     Подсудимая <ФИО2> ранее не судима,  в содеянном раскаялась и полностью  признала свою вину, по месту  временного жительства характеризуется положительно, имеется ходатайство администрации <АДРЕС> и джамаата села о смягчении ей наказания.

     С учетом данных о личности подсудимой,  мировой судья считает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции ее от общества.

     Гражданский иск по делу следует удовлетворить и взыскать в пользу ГУ УСЗН в МО «<АДРЕС> район» с подсудимой <ФИО3> оставшуюся не возмещенной сумму незаконно полученного пособия по уходу за ребенком в размере 50552 рубля.

     Процессуальных издержек по делу нет.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

     Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  Шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

     В соответствии со ст.73 УК РФ , назначенное <ФИО3> наказание в виде Шести месяцев лишения свободы считать условным с Испытательным сроком на 9 ( Девять ) месяцев.

     Гражданский иск по делу удовлетворить и взыскать в пользу ГУ УСЗН в МО «<АДРЕС> район» с подсудимой <ФИО3> 50552 руб. ( Пятьдесят тысяча пятьсот пятьдесят два  рубля ).

     Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вхождения приговора в законную силу оставить прежнюю - Обязательство о явке.

    Вещественные доказательства по делу : дело по ежемесячному пособию по уходу за ребенком на <ФИО2> и ведомости по выплате пособия по уходу за ребенком, оставить в уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                    И.О. мирового судьи :                                               <ФИО1>

                                                       Приговор отпечатан в совещательной комнате.