Решение по делу № 5-446/2015 от 22.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

22 июля 2015 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-446/15 в отношении Рожкова <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.о.Чапаевск <ФИО3> составила в отношении Рожкова <ФИО> протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Рожковым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 400,00 руб. по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.о.Чапаевск <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 5.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рожков <ФИО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.по адресу, указанному астиичу  <ФИО4>

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения правонарушителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по по ч. 1 ст. 5.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 400,00 руб. Постановление вступило в законную силу 29.04.2015 г.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является 28.06.2015 г.

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Рожкова <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.         

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рожкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа Чапаевск)

р/с 40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. Самара

БИК 043601001 ОКТМО 36750000 ИНН 6335004456 КПП 633001001

КБК 941 116 900 400 400 02 140

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.В.<ФИО5>