Решение по делу № 2-5125/2015 от 06.07.2015

2-5125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Хрибковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 16.09.2015 года в городе Новокузнецке дело по иску Романовой Н.В. к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л

Романова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2015 года МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» проведены испытания тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя о чем в управляющую компанию ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» направлена телеграмма. Во время испытаний в 10.00 лопнула батарея отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартиру начал поступать пар и горячая вода. Аварийная служба, прибывшая в 10 час 15 мин. отказались перекрывать воду, указав, что водозапорная арматура находится на придомовой территории и не в их ведении. Жители дома вынуждены были самостоятельно перекрыть воду. В результате прорыва затоплены все нижерасположенные квартиры. В ее квартире произошло намокание перекрытия, гипсокартонного потолка в детской комнате, намочено перекрытие пола. Кроме того, в ее квартире в детской комнате повреждено деревянное перекрытие пола, гипсоволоконное покрытие пола, линолеум, обои, полностью разрушен потолок, не подлежат восстановлению письменный стол, стулья, диван; в зале и кухне потолок намок, находится в аварийном состоянии потолок из гипсокартона, промокло деревянное покрытие пола, вздулось гипсоволокнное покрытие пола под линолеумом,, повреждены обои и мебель в зале. Квартира нуждается капитальном ремонте. Затопление произошло во время проведения испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя, о чем были уведомлены ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» при составлении акта о затоплении. Своевременно не были уведомлены о месте и времени проведения испытаний. Отопительная система дома, расположенного по адресу: <адрес> длительное время эксплуатируется без капитального ремонта, на время испытаний отключен не была, жильцы надлежащим образом не были уведомлены о предстоящих испытаниях. В результате действий ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» были подвергнуты опасности жизнь и здоровье жильцов многоквартирного дома. МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» также не произвели соответствующее отключение. Претензии с требованиями о возмещении ущерба ответчиками были оставлены без удовлетворения. ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» не установили ни на входе в дом, ни на внутридомовых сетях запорную арматуру. Оборудование, находящееся в многоквартирном доме может быть отнесено к общему имуществу, если оно обслуживает более одного жилого и нежилого помещения. При отсутствии у находящихся в квартире радиаторов отключающих устройств они входят в состав внутридомовой системы отопления и являются общим имуществом собственников многоквартирного дома. Радиаторы, установленные в ее квартире, не имеют отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, поэтому относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Просит взыскать с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство», МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, штраф в порядке 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением Центрального суда города Новокузнецка от 03.08.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МУ «Дирекция единого заказчика».

Определением Центрального суда города Новокузнецка от 25.08.2015 года по делу по иску Романовой Н.В. к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Плотских Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, член семьи Емченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Романовой Н.В. Сырова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

Романова Н.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «Абашевское Жилищно-коммунальное хозяйство» Арсланова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, считают себя ненадлежащим ответчиком, ответственность по иску должна быть возложена на МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Дом, расположенной по адресу: <адрес> не имеет индивидуальные задвижки, поэтому не должен участвовать в таких испытаниях.

МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили отзыв – указали о проведении испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя в рамках типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей. По итогам испытания составлена таблица результатов, в соответствии с которой отклонений при работе теплоисточника не выявлено, отклонений давления в подаче воды не обнаружено.

Плотских Т.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении требований отказать, указала на отсутствие вины в своих действиях.

Емченко А.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Плотских А.О. в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - его мать. На момент затопления проживал в квартире, объявлений о предстоящих испытаниях не вывешивались.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Романовой Н.В. к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Романова Н.В. – копия свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия приобщена к материалам дела.

Между собственниками многоквартирного дома и ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» заключен 14.12.2012 года договор № 7 на обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В состав общего имущества включены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, канализации, электроснабжения и конструктивные элементы дома, обслуживающие более одной квартиры (помещения). Инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, а также механического, электрического, санитарно – технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Контрольные краны, пакетные и автоматические выключатели на квартиру не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. При отсутствии контрольного крана в состав общего имущества входит внутридомовая инженерная система до ответвления от стояка водоснабжения на квартиру. в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы отопления кроме :приборов отопления, которые располагаются в помещениях не относящихся к местам общего пользования, отсекающие вентиля на ответвлениях от стояка, ответвления от отсекающих вентилей на прибор отопления.

В соответствии с актом ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При осмотре выявлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прорвало батарею, во время проведения испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя, что привело к затоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>27 этажом ниже.

В соответствии с заключением ООО «РегионЭксперт» № сумма ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с учетом округления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Преамбулой Закона «О защите прав потребителей» установлено, что закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии ст.27 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществлять выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения работ.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что ответственность по иску следует возложить на ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство», так как в судебном заседании установлен тот факт, что авария произошла в результате прорыва батареи в квартире, расположенной по адресу: <адрес> во время проведения испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя.

Суд полагает, что батарея является общим имуществом дома, определенным в договоре № 7 на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство суд считает достаточным для возложения ответственности на ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство».

Оснований для возложения ответственности по иску на МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в судебном заседании не установлено.

Доводы ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» об отсутствии запорной арматуры и непосредственной схеме соединения дома с тепловыми сетями не могут служить основанием к отказу в иске, так как прорыв произошел в зоне ответственности ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство».

ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» ненадлежащим образом исполнило обязанности исполнителя услуг, возложенные на него договором с потребителем. При этом, суд исходит из того, что согласно п.6.1. Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель несет ответственность за качество предоставления услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами и договором.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» штраф, размер которого с учетом удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей: 2).

Таким образом, с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» следует взыскать в пользу Романовой Н.В. в возмещение стоимости ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - <данные изъяты> рублей с учетом заключения ООО «РегионЭксперт» №, исследованного в судебном заседании.

Размер ущерба в судебном заседании никем не оспорен, иной расчет стоимости восстановительного ремонта суду не представлен.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в пользу истца, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также отсутствие тяжких последствий, вызванных ненадлежащим исполнение условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Романовой Н.В. следует взыскать расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей – с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Романовой Н.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Отказать Романовой Н.В. в удовлетворении требований к МП новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления.

Взыскать с ООО «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Андреева Ю.А.