дело №5-996/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда- г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Кротова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Козлов, управляя транспортным средством, двигался по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Козлов, а также его представитель Савина, не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Козлова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства №475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушением речи. Ему было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Козлов отказался. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.
Факт управления транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, где зафиксирован отказ Козлова от его прохождения, рапортом сотрудников полиции.
Оснований не доверять представленным материалам не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░