Решение по делу № 2-1039/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-1039/2014 02 декабря 2014 г.(мотивированное решение

изготовлено 02 декабря 2014 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

                                              Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., с участием представителя истца Некрасова Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Стройимпекс» к Рогову Владимиру Александровичу о взыскании  задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,

установил:

истец   обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику,  мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, но оплату за него своевременно не производит, поэтому  просит взыскать с него задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в размере 12 578,71 руб. за период с 01.10.2012 по 31.05.2014, а также судебные расходы.

            Определением от 18 ноября 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена <ФИО1>

В судебном заседании представитель истца Некрасов Н.С. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил также взыскать судебные расходы за составление иска и участие в судебном заседании в размере 4 500 руб. Ответчик Рогов В.А и третьелицо <ФИО1> в судебном заседании  участия не  принимали, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Мировой судья, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришёл к выводу о необходимости  удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 ноября 2014 г., Рогов В.А., <ФИО1>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения  являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области по 1/4 доле в праве за каждым с <ДАТА8>

Из поквартирной карточки следует, что <ФИО1> является супругой Рогова В.А. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства также их сын <ФИО4>, <ДАТА9> рождения.

Выпиской из лицевого счёта подтверждается наличие задолженности за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 октября 2012 г. по 31 мая 2014 г. в размере 12 578,71 руб. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уплате ответчиком задолженности, а также об обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг по управлению домом, ненадлежащего содержания общего имущества дома, поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат  взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

   Уплата истцом издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов за составление иска и участие представителя в судебном заседании в размере 4 500 руб., подтверждается договором поручения от 27 сентября 2014 г., заключённым с Некрасовым Н.С., и расходным кассовым ордером от 01 декабря 2014 г<ДАТА>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Стройимпекс» удовлетворить.

Взыскать с Рогова Владимира Александровича в пользу ООО «Стройимпекс» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 октября 2012 г. по 31 мая 2014 г. в размере 12 578 руб. 71 коп., в возмещение государственной пошлины 503 руб. 15 коп., в возмещение издержек, связанных срассмотрением дела,  4 500 руб., а всего - 17 581 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья ______Е.Г. Дейнекина

«___»______2015 г.

2-1039/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Стройимпекс"
Ответчики
Рогов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.11.2014Подготовка к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
02.12.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
17.12.2014Окончание производства
06.02.2015Сдача в архив
02.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее