Решение по делу № 5-129/2017 от 18.03.2017

Дело № 5-______/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2017  года                                                                              город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Мозгового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мозговой В.И.   находился у <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Мозгового В.И.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мозговому В.И.    были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он не признал,  указав при этом, что действительно  до задержания его сотрудниками полиции он употреблял спиртные напитки, однако  своим видом никого не оскорблял,  бумаги в отделе полиции подписал не читая.

Заслушав Мозгового В.И.,     исследовав материалы дела, мировой судья полагает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В силу статьи 20.21 Кодекса административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мозговой В.И.   находился у <АДРЕС>в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Мозгового В.И.  в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно, рапортом сотрудников ОБ ППСп    их письменными объяснениями от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетеля  <ИО1> от <ДАТА3>; объяснениями  Мозгового В.И.  от <ДАТА3>, в которых он  подтвердил, что находился в  состоянии опьянения;   актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования Мозговой В.И. отказался; копией постановления от <ДАТА5>  о привлечении Мозгового В.И.  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Таким образом, действия Мозгового В.И.   образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса.

Вина Мозгового В.И.  заключается в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, что Мозговой В.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 800  рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мозгового <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере800   рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6  Первомайского судебного района  города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                                   Н.В. Лебедева