дело № 5-447/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Илимск, Иркутская область 15 августа 2019 года
Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9а, каб. 304,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимова В.В., потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Максимова Владимира Васильевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов В.В. причинил побои <ФИО1>, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
21 мая 2019 года в 21.00 часов Максимов В.В., находясь в квартире <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области нанес побои <ФИО1>, а именно несколько раз ударил <ФИО1> рукой по лицу, причинив последней телесное повреждение, в виде кровоподтеков на веках левого глаза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Максимов В.В. вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Он загладил вину перед потерпевшей, извинился. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> в ходе рассмотрения дела подтвердила, что Максимов В.В. нанес ей телесные повреждения. В настоящее время они с Максимовым В.В. примирились, в связи с чем просит прекратить производство по делу и не привлекать его к административной ответственности. Претензий к нему не имеет.
Помимо признания Максимова В.В. своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана при рассмотрении дела.
Доказательствами, подтверждающими виновность Максимова В.В., являются протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей, письменные материалы дела.
Так, при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении от 08.07.2019года в отношении Максимова В.В. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел. В протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 21 мая 2019 годав 21.00 часов в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Содержание протокола об административном правонарушении соответствует иным доказательствам, собранным по делу:
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО2>
Вышеприведенными показаниями самого Максимова В.В. и потерпевшей <ФИО1>, которыми подтверждается факт причинения последней побоев.
Из заключения эксперта № 448 от 24.05.2019 следует, что у потерпевшей <ФИО1> выявлены повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза. Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и расцениваются как не причинившие вред здоровью /л.д. 7/.
В этой связи, проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Максимова В.В. в совершении административного правонарушения, а именно в причинении побоев <ФИО4> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Принимая во внимание, что в действиях Максимова В.В. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ее действия квалифицируются по статье 6.11 КоАП РФ, как причинение побоев, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Вместе с тем, признавая установленным наличие в действиях Максимова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает следующее.
При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением, в котором она просит прекратить производство по делу, поскольку с Максимовым В.В. они примирились, и она не желает привлекать последнего к административной ответственности.
Аналогичную позицию по делу высказал и сам Максимов В.В.
Между тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поэтому в данном случае, судья усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения. Действия Максимова В.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, личности правонарушителя, тяжести наступивших последствий, наступившего между ними примирения, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова В.В. прекратить в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Максимова Владимира Васильевича от административной ответственности по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст.2.9 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Владимира Васильевича по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.
Мировой судья: подпись Е.М. Поздеева