<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край,Спасский район, <АДРЕС>, в ходе конфликта с гр. <ФИО3>, умышленно нанёс ей удары кулаками по голове и телу, от чего <ФИО3> испытала острую физическую боль, чем причинил последней побои.
Потерпевшая <ФИО3>, согласно письменному заявлению, просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся, при этом пояснил, что проживает с матерью, являющейся инвалидом, работает не официально у частного лица, выполняет строительные работы, имеет материальный доход, состоит на учёте у врача-фтизиатра, нарколога, данное правонарушение совершил впервые, потерпевшей принёс извинения, они примирились. Выразил готовность впредь не совершать подобных правонарушений.
Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Действия <ФИО2> сотрудниками правоохранительных органов квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Основным непосредственным объектом данного правонарушения является физическая, телесная неприкосновенность потерпевшего.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Болевой порог индивидуален для каждого человека, т.к. чувствительность к боли у различных людей неодинакова. У одного человека воздействие определенной силы может вызвать сильную боль, а у кого-то - вполне терпимые ощущения.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Согласно письменным объяснениям потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4>, имеющимся в материалах дела, от нанесённых ей <ФИО2> ударов кулаками по голове и телу, она испытала острую физическую боль.
Помимо признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>,
заявлением потерпевшей, объяснением потерпевшей, свидетеля, правонарушителя, рапортом, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, рапортом проверки базы Клон, копией паспорта.
В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, нахождение на иждивении матери являющейся инвалидом, совершение правонарушения впервые, принесение извинения и примирение с потерпевшей, готовность впредь не совершать подобных правонарушений.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также наличие места работы и материального дохода, при этом не находит оснований для назначения <ФИО2> административного наказания, как в виде административного ареста, так и в виде обязательных работ, поскольку данное правонарушение совершено им впервые, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО 05720000 КБК 78511601063010101140.
В случае не предоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>