Решение по делу № 5-344/2015 от 15.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    <НОМЕР>

о назначении административного наказания

15 апреля 2015 года г. Тольятти И.о. мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16-105, тел., факс 8-8482-288835), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                            

ШИЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>  в <ДАТА> час. <ФИО2> находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> автономного округа в состоянии наркотического опьянения.    

Помощником участкового уполномоченного полиции Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> автономного округа <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол  об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа <ФИО5> от <ДАТА4>  удовлетворено ходатайство <ФИО4> о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.

<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке посредством телефонограммы. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО6> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Виновность <ФИО4> подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ФЛ 159565 от <ДАТА5>, рапортом  помощником УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5>, сообщением из медицинского учреждения от <ДАТА5> о факте обращения <ФИО4> в с диагнозом: «Состояние наркотического опьянения, одурманивание», протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА5> с заключением «Установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами (марихуана)».

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как указано в части 1 статьи 2 Закона <НОМЕР>, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. 

Доказательств потребления наркотического средства по назначения врача лицом, привлекаемым к ответственности, не представлено.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировой судья, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1 и ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ШИЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста штрафа в размере 4000,0 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:  идентификатор 18888915040410395650, УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по <АДРЕС> району), код ОКТМО 71923401, л/с 04901502910, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет 40101810500000010001 в РКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, документ <НОМЕР>ФЛ159565 от <ДАТА5> Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок.

Разъяснить привлекаемому лицу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                  <ФИО7>