Решение от 03.05.2018 по делу № 5-298/2018 от 19.04.2018

­

Дело № 5-298/18

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

03 мая 2018 года                                                                                             г. Анива

       Мировой судья судебного участка №2 Анивского района Сахалинской области Федоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

            Огороднийчук Николая Петровича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 05 минут на 17 км + 250 м автодороги <АДРЕС>, Огороднийчук Н.П., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в связи с чем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.

       В отношении Огороднийчук Н.П. инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Огороднийчук Н.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявлял.

       В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным  рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

       В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно положений п.9.10 указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность  движения.

       В силу положений п.1.3. Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       Согласно исследованным материалам дела: протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемы правонарушения, рапорта и объяснения сотрудников полиции от <ДАТА6> следует, что Огороднийчук Н.П. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требования дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 и пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

       В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью Огороднийчук Н.П.

       Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Огороднийчук Н.П. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

       Действия Огороднийчук Н.П. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

       Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

       Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

       Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений Огороднийчук Н.П. в 2017г. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Огороднийчук Н.П.,  предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Таким образом, усматривая в действиях Огороднийчук Н.П. состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая личность Огороднийчук Н.П., а  также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить Огороднийчук Н.П. наказание в виде административного штрафа.

       Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

  ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3. ░░░░░░ 32.2.  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25  ░░░░ ░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5, ░.1.1 ░░. 30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

                 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.