Решение по делу № 1-34/2019 от 11.11.2019

Дело № 1-34/2019                                                             

64MS0014-01-2019-_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                                                                                 город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания - Жогло А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области - Новопольцева И.В.,

подсудимого - Золотарева С.Ю.,

защитника адвоката - Силягина И.М., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

представителя потерпевшего -  адвоката Давыдова Г.Н., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Золотарева <ФИО1>, <ДАТА>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

органами предварительного расследования Золотарев С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05.09.2019 г. в период времени с 19 часов до 21 часа Золотарев С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <АДРЕС>, увидел ранее незнакомую <ФИО2>., стоящую у вышеуказанного подъезда и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить последней телесные повреждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>., 05.09.2019 г. в период времени с 19 часов до 21 часа, Золотарев С.Ю.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к <ФИО2>. и, не имея умысла на причинение <ФИО2>. тяжкого вреда
здоровью и, не предвидя наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последней, относясь легкомысленно к наступлению общественно-опасных последствий от своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, умышленно, с силой нанес последней один удар ногой в область правого глаза. От полученного удара <ФИО2>. потеряла равновесие и упала на асфальтированную площадку, ударившись при падении затылочной областью головы.

В результате неосторожных действий Золотарева С.Ю., <ФИО2>. были причинены следующие телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести с контузионным очагом правой лобной доли, субарахноидальными кровоизлияниями, перелом затылочной кости слева, кровоподтек затылочной области слева; которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.6.1.2 приказа М3 СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек правого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказ М3 СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данные действия Золотарева С.Ю. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело по основаниям указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, через канцелярию судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области в судебное заседание представила расписку о возмещении ей морального и материального вреда, а также заявление о прекращении уголовного дела в отношении Золотарева С.Ю., указав об отсутствии у нее претензий к Золотареву С.Ю.

Представитель потерпевшей - адвокат Давыдов Г.Н., не возражал против заявленного ходатайства, указав, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий она к Золотареву С.Ю. не имеет.

Государственный обвинитель Новопольцев И.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Мировым судьей установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Золотарев С.Ю. впервые обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред заглажен, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным освободить Золотарева С.Ю. от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ и в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 104.5 УК РФ при определении Золотареву С.Ю. размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Золотарева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Золотареву <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 011, л/c 04601107550) ИНН 6455014992 КПП 645201001, р/счет 40101810300000010010 в Отделение Саратов, г. Саратов БИК 046311001 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, ОКТМО 63607000 КБК получателя: 18811621010016000140.

Разъяснить положения части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественных доказательств по делу после вступления постановления в законную силу:

Медицинскую карту на имя <ФИО2>. хранящуюся в камере хранения ОД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать по принадлежности в медицинское учреждение.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области. Мировой судья Ю.Е. Заикина