Решение по делу № 3-14/2013 от 28.01.2013

Дело <НОМЕР>.         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1   КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часов 00  минут в с. <АДРЕС> района гражданин <ФИО2> оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Факт неповиновения гр. <ФИО2> законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе: «объяснения нарушителя»,  гр. <ФИО2> указал: «Я ничего не помню»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3> из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <АДРЕС> району в 22 часов 30 минут <ДАТА3>;

-   протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> задержан в 22 часов 30 минут, в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП Российской Федерации;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> за <НОМЕР>, где <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортами на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> майора полиции <ФИО3> полицейского ОБППС ОМВД Росси по <АДРЕС> району ст. сержанта полиции <ФИО4>,  командира взвода ОБ ППСП ОМВД Росси по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции Пайзулаева из которых усматривается, что примерно в 20 часов 15 минут личный состав МГР 40-41 Д «Ленинаул» по указанию дежурного отдела МВД Росси по <АДРЕС> району выехали на место происшествия в сел. <АДРЕС>, где произошла драка между гр. <ФИО5> и жителем сел. <АДРЕС> <ФИО2> Б.Б.. Последние выясняли отношения и ругались на высоких тонах. Старший лейтенант полиции МГР 40 - 41Д «Ленинаул» попросил проехать их в отдел МВД по <АДРЕС> району. <ФИО7> отказался сесть в служебную машину, оказал неповиновение  законным требованиям сотрудников полиции,  в связи с чем личному составу МГР 40 - 41 Д «Ленинаул» пришлось доставить последнего в дежурную часть.

В судебном заседании <ФИО2>,  признав свою вину в совершении административного правонарушения, показал, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности,  видимо от того, что он чуть перебрал. Он осознаёт, что его поведение было недостойным, раскаивается в содеянном правонарушении и обещает больше не совершать подобного. Административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не наказать его строго.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело, исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19. 3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

 При определении меры административного правонарушения, суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обещание больше не совершать подобного, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным принять наказание в виде административного ареста, предусмотренного  ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 29.9.29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

  ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде   административного  ареста на срок 2 (двое)  суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с  22 часов 30 минут <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и  направить в отдел МВД России по  <АДРЕС>  району РД,  для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>