Решение от 17.03.2019 по делу № 5-106/2019 от 17.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении17 марта 2019 г. с. Калманка, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., с участием Богданова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:Богданова Владимира Васильевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Богданов В.В. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин из дома по <АДРЕС>, тайно похитил микроволновую печь марки «Мистери», стоимостью 900 руб., принадлежащую <ФИО1>,  чем причинил последнему  материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Богданов В.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что выпивали, решил похитить, так как закончилось спиртное. После с потерпевшим примирился, отдал свою микроволновку.

Потерпевший <ФИО1> извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.   

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Богданова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается помимо его признательных пояснений: заявлением потерпевшего в полицию о похищенном имуществе; рапортами должностных лиц; письменными объяснениями  <ФИО1> о том, что распоряжаться своим имуществом он никому не разрешал; письменными признательными пояснениями Богданова В.В. о способе хищения; пояснениями свидетелей <ФИО2>, которой Богданов   В.В. предлагал купить микроволновую печь, и <ФИО3>, с которым Богданов В.В. ходил к <ФИО2>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> - квартиры потерпевшего; заключением эксперта о стоимости имущества; постановлением об отказе в возбуждении  уголовного дела от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Богданова В.В.    

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, имущественное состояние, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>