Решение по делу № 5-448/2018 от 12.09.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5-448/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 годаг. Бийск

            Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского  края Корниенко С.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

            Стрелкова Алексея Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого за совершение   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2018 годав 00 час. 01 мин. Стрелков А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не  уплатил в установленные законом сроки административный штраф  по постановлению инженера-электроника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю 18810122180510016639  от 10 мая 2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ  в размере 500 руб., вынесенному на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-М-4, вступившему в законную силу 26 мая 2018 года.

            Стрелков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения  извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует телефонограмма, представленная в дело.

           В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося  Стрелкова А.А.

           Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

          В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф  должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении административного  штрафа  в  законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

           Исследовав  доказательства по делу в их совокупности:

- протокол об административном правонарушении серии 22 АР 746673 от 17 августа 2018 года, согласно которому Стрелкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ и в  котором он собственноручно указал «не оплатил по причине не извещения…»;

- карточку административной практики;

-постановление инженера-электроника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю 18810122180510016639  от 10 мая 2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- фотоматериал;

- список внутренних потовых отправлений;

а также другие материалы дела, суд считает, что вина Стрелкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем, признает его допустимым доказательством по делу.

             В судебном заседании со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, с ходатайствами о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа он  не обращался.

             Как установлено при рассмотрении дела, копия постановления инженера-электроника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю 18810122180510016639  от 10 мая 2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ была направлена Стрелкову А.А.  в установленные законом сроки по месту его проживания (<АДРЕС>), указанному при регистрации транспортного средства, заказным письмом и получено последним 15 мая 2018 года, о чем представлен отчет об отслеживании отправлений.

         Таким образом, должностным лицом ГИБДД выполнены обязанности по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

             Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

           При назначении административного наказания Стрелкову А.А. суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, егоимущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие  административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную  ответственность,  предусмотренных ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ,   судом не установлено.

           С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Стрелкову А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Стрелкова Алексея Андреевича виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в  виде административного штрафа, в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 1000  (одна тысяча) рублей  00  коп. 

Реквизиты для оплаты административного   штрафа

протокол об административном правонарушении 22 АР 746673 от 17 августа 2018 года УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское») ИНН 222 401 1531 КПП 220 401 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул Счет: 40101810100000010001 БИК 040173001 КБК 188 116 430 0001 6000 140, ОКТМО 01705 000 УИН 18810422184080020270Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (АК г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 18).

           При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

            Мировой судья                                                                                       С.А. Корниенко