Решение по делу № 2-399/2012 от 01.08.2012

      Дело № 2-399/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года г.Энгельс

Мировой судья судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области Ломакин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца Щеголевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области к Максимовой О.С. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, -

установил:

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области обратилось  к мировому судье судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик по <ДАТА2> являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица. В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Максимова О.С. обязана была уплачивать страховые взносы: в ПФР  - 20 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС - 1,1 %, в ТФОМС - 2 %.  Указанные страховые взносы ответчик была обязана уплатить не позднее 31 декабря текущего года в виде фиксированного платежа. Однако страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2011 год ответчик не уплачивала, в связи с чем, за Максимовой О.С. образовалась задолженность: в ПФР - 12383,80 рублей, в ФФОМС - 1476,53 рублей, в ТФОМС - 952,60 рублей, а всего 14812,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щеголева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения, согласующиеся с доводами иска. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам: в ПФР - 12383,80 рублей, в ФФОМС - 1476,53 рублей, в ТФОМС - 952,60 рублей, а всего 14812,93 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 592,52 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, предупреждена о том, что в случае ее неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.

Мировой судья находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья проходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Максимова О.С. с <ДАТА4> являлась индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица (л.д.19).

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Максимова О.С. обязана была уплачивать страховые взносы: в ПФР  - 20 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС - 1,1 %, в ТФОМС - 2 %.  Указанные страховые взносы ответчик была обязана уплатить не позднее 31 декабря текущего года в виде фиксированного платежа.

Страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2011 год ответчик не уплачивала, в связи с чем, за Максимовой О.С. образовалась задолженность: в ПФР - 12383,80 рублей, в ФФОМС - 1476,53 рублей, в ТФОМС - 952,60 рублей, а всего 14812,93 рублей (л.д.16-18, 20-23).

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставила.

  Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированных платежей в вышеуказанные фонды в размере 14812 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению.

  В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 592 рубля 52 копейки (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья  

решил:

Взыскать с Максимовой О.С. в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за 2011 год: в Пенсионный фонд РФ 12383 рубля 80 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1476 рублей 53 копейки, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 952 рубля 60 копеек, государственную пошлину в размере 592 рубля 52 копейки, а всего 15405 (пятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Энгельсский районный суд Саратовской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья Ломакин А.В<ФИО1>