Решение по делу № 5-934/2021 от 19.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 42, e-mail: su081mirsud38@yandex.ru,

            телефон-факс: 8 (39544) 44-0-11.

            город Слюдянка 19 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

            с участием Ерохиной Ю.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 04 октября 2021 года за № 5-934/2021 в отношении:

Ерохиной Юлии Юрьевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Ерохина Ю.Ю. нанесла Красникову М.И. побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> около 11.30 час. Ерохина Ю.Ю., находясь на придомовой территории около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта с Красниковым М.И. выхватила металлическую трость и нанесла ей два удара в область левого предплечья и один удар в область спины Красникову М.И., причинив телесные повреждения последнему, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ерохина Ю.Ю. вину в инкриминируемом деянии не признала в полном объеме. Суду пояснила, что она арендует автомобиль, который стоял в ограде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. <ДАТА4> в утреннее время она вышла на улицу, увидела соседа Красникова М.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к молодежи, начал её оскорблять и пинать её автомобиль. Она погналась за ним, но упала, вывихнула ногу. Для того что бы подняться, она воспользовалась тростью, которую ей дала соседка. Впоследствии этой тростью нанесла Красникову М.И. два удара по руке и вызвала полицию. Дополнительно суду пояснила, что имеет троих несовершеннолетних детей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Красников М.И., суду пояснил, что <ДАТА5> он праздновал свой день рождения. <ДАТА4> днем, вышел на крыльцо своего дома, пошел к огороду. По пути увидел, автомобиль, в котором сидели молодые люди, начал с ними разговаривать. Через некоторое время вышла соседка Ерохина Ю.Ю., которая начала его оскорблять, после чего она взяла трость-треногу и нанесла ему два удара по руке.

Представитель потерпевшего Красникова М.И. - адвокат Собенников Н.С., действующий по ордеру <НОМЕР> от 19 октября 2021 года, позицию своего доверителя поддержал, просил признать Ерохину Ю.Ю. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в пределах санкции, указанной статьи.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Ерохиной Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, исходя из следующего.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующие нанесение ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинение небольших повреждений тупыми и острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Вина Ерохиной Ю.Ю. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА4> около 11.30 час. Ерохина Ю.Ю., находясь на придомовой территории около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта с Красниковым М.И. выхватила металлическую трость и нанесла ей два удара в область левого предплечья и один удар в область спины Красникову М.И., причинив телесные повреждения последнему (л.д. 1-2); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА7> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3); заявлением Красникова М.И. о привлечении Ерохиной Ю.Ю. к административной ответственности от <ДАТА7> (л.д. 5); письменными объяснениями Красникова М.И. от <ДАТА7> (л.д. 6); письменными объяснениями Ерохиной Ю.Ю. от <ДАТА7>  (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА8> (л.д. 17-21).

Причинение Красникову М.И. повреждений при указанных обстоятельствах подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 24-25).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, сомнений в правильности выводов эксперта не возникает, в связи с чем, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам, имеющимся в деле. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при производстве допущено не было.

На основании изложенного следует квалифицировать действия Ерохиной Ю.Ю. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, имеющиеся в деле процессуальные документы содержат всю необходимую информацию об отсутствии нарушений процедуры привлечения Ерохиной Ю.Ю. к административной ответственности, о доказанности вины.

Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину Ерохиной Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Ерохиной Ю.Ю. и наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ерохиной Ю.Ю. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В связи с чем, суд полагает назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ерохину Юлию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН/КПП 3808237415/381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № корю/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25634101, административный штраф мировых судей по 081-5-934/2021, УИН 0376068819102021396141964

            Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района ________________________________ Е.А. Бобарыкина

     Мотивированное постановление изготовлено 19 октября 2021 года.