Решение по делу № 5-680/2013 от 17.07.2013

дело 5-680/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута                                                                                                    17 июля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г Воркуты  Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Рева А.В.1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении <Рева А.В.1>, <ДАТА> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,

установил:

<Рева А.В.1> вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 03час. 40мин., на прилегающей к отметке <ОБЕЗЛИЧЕНО> проезжей части, <Рева А.В.1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков «Транзит»,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<Рева А.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   <Рева А.В.1> изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства подтвердил, признав вину.   Выслушав объяснения <Рева А.В.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.  

Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

Следовательно, независимо от технического состояния транспортного средства, наличии у него исправных узлов и агрегатов (двигателя, коробки передач и др.), при движении по проезжей части, требования по допуску, в части установки регистрационных знаков, должны выполнятся.   Исключение из этого правила составляет буксировка транспортного средства на жесткой сцепке, исключающей возможности лица управлять транспортным средством.

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> <Рева А.В.1> управлял транспортным средством без госрегзнака «Транзит», совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность <Рева А.В.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- занесенными в протокол объяснениями <Рева А.В.1> от <ДАТА3> о том, что транзитный номер находился в салоне автомобиля, так как не чем было его закрепить.

Приведенные выше доказательства, наряду с признательными показаниями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Объяснения <Рева А.В.1> занесены в протокол по правилу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ.   При их отобрании <Рева А.В.1> разъяснены процессуальные права и положения Конституции РФ.

Суд также учитывает и разъяснения правоприменителя, закрепленные в  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18.   При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без госрегзнаков (в том числе без одного из них).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Рева А.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.  

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает назначить <Рева А.В.1> не связанное с лишением права управления транспортным средством наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <Рева А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде в штрафа в размере 5000 рублей.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, направить на хранение по месту жительства <Рева А.В.1> в ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, расчетный счет 401 018 101 000 000 100 01 БИК 045402001 ИНН 5753019056 КПП 575301001 ОКАТО 54401000000 КБК 188 116 300 2001 6000 140. наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу 57 ОР № 496101 от 08.06.2013. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участокв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.

5-680/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рева А. В.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.07.2013Рассмотрение дела
17.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее