Решение по делу № 2-170/2011 от 14.03.2011

Заочное решение Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н. А. при секретаре судебного заседания Коклюхиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шубину А.Н. о взыскании задолженности.

у с т а и о в и л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 554 руб. 19 коп., указав, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов",за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности¹ по кредиту. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по кредитному договору не „исполнил. По состоянию на 29.12.2010 года ответчик имеет задолженность в размере 10 554 руб. 19 коп., где: 987 руб. 78 коп. -задолженность по кредиту; 682 руб. 88 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 000 руб. 00 коп. - пени за несвоевременное внесение минимального платежа: 2 500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть); 383 руб. 33 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ)..

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в деле имеется заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с Шубина А.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 10 554 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. В деле имеется почтовое уведомление. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают-гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, цредусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

2. ;

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор¹ займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком на основании заявления истца о предоставлении кредита посредством выдачи кредитной карты от <ДАТА3> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 1500 руб. 00 коп.

Из документов представленных истцом следует, что ответчик не исполняет условия кредитного договора. Задолженность по кредиту составляет 987 руб. 78 коп.

В силу п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению
кредитные карты, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с
установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые
являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование
кредитом, предусмотренную тарифом, и 'часть задолженности по кредиту. Срок
погашения процентов по кредиту -ежемесячно за предыдущий месяц (п.6.5. Условий и
правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты). 11.6.6
Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты
предусмотрено начисление процентов в размере, установленном тарифом банка, за
пользование кредитом. ,

Согласно п. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифом. Согласно п.6.6.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, проценты за пользование кредитом (в т.ч. просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения»,включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых и других обязательств по договору.

Ст. 811 ГК РФ, предусматривает право заимодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором.

Согласно п. 11.5 Условий и правил предоставления банковских услуг но направлению кредитные карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком и клиентом кредитного договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

П. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты указывает на обязанность клиента уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. 00 коп. по кредитным картам плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и ^'комиссий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней.

Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, о чем свидетельствует его подпись, проставленная на каждом листе условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нуждь!.

В подтверждение своих требований истец представил расчет задолженности ответчика по состоянию на 29.12.2010 года, из которого следует, что ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 7 670 руб. 66 коп., в том числе 987 руб. 78 коп. - задолженность по кредиту; 662.руб. 88 коп. - задолженность по процентам: задолженность по комиссии 6000 руб. 00 коп. Кроме того, в силу п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, истцом ответчику начислен штраф в размере 2500 руб. 00 коп., а также процентная составляющая штрафа в размере 383-руб. 53 коп.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела суд* находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору посредством выдачи банковский карты обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 10 554 руб. 19 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197. ст. 233 ГПК РФ. мировой судья

р сшил: Иск удовлетворить.

Взыскать с Шубина Александра „ Николаевича пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомириватбапк» задолженность в размере 10 554 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 17 коп., а всего 10 976 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок -№ 117 Самарской области в течение 10 дт-тей по исгечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2011 года.