Решение по делу № 13-39/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1668/2014                                                                                            г. Архангельск                                                                                    

         № 13-39/2018

17 мая 2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г.Архангельск, пр. Ломоносова, д.30, при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, выданному на основании заочного решения мирового судьи  от 29 июля 2014 года  по гражданскому делу  № 2-1668/2014,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Попова Т.В.1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что по делу № 2-1668/2014 был выдан исполнительный лист о взыскании с Попова Т.В.1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по договору <НОМЕР> от 07.10.2013. На основании договора уступки прав требований № FCD-29674-081215-23866 от 09.12.2015 судом было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым ООО «ЭОС» является правопреемником ЗАО «Кредит Европа Банк». 01.08.2015 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1668/2014, было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного листа был направлен в АО «Кредит Европа Банк», однако в последующем был утрачен, о чем имеется акт. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного листа по данному делу. 

            В судебное  заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

           По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 29.07.2014 исковые требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Попова Т.В.1 удовлетворены, с Попова Т.В.1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору 00886-IC-000000002935 от 07.10.2013 в размере 34314 руб. 10 коп., просроченные проценты в размере 3505 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 832 руб. 11 коп., комиссия в размере 1386 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401 руб. 16 коп., всего взыскано 41439 руб. 87 коп. Заочное решение вступило в законную силу 09.09.2014.

            На основании вышеуказанного заочного решения 11.09.2014 в ЗАО «Кредит Европа Банк» был направлен исполнительный лист ВС № 024292597, который получен взыскателем 16.09.2014.

            На основании определения мирового судьи от 16.05.2017 произведена замена взыскателя АО «Кредит Европа Банк» на ООО «ЭОС». Определение вступило в законную силу 01.06.2017.

            Согласно сведениям, полученным  из банка данных исполнительных производств, находящегося на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа, окончено 01.08.2015.

            Таким образом, в настоящее время срок предъявления к исполнению исполнительного листа не истек.  

            Как следует из акта об отсутствии от 06.04.2018 исполнительный листа по делу № 2-1668/2014 о взыскании с Попова Т.В.1 задолженности по договору кредита <НОМЕР> от 07.10.2013 у ООО «ЭОС» отсутствует.

            Согласно письму АО «Кредит Европа Банк» от 24.11.2017 № 08/4578 данный  исполнительный лист у АО «Кредит Европа Банк» не имеется.

            С учетом вышеизложенного, данный исполнительный лист является утраченным.

            Согласно ч. 1 и 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

            Срок предъявления к исполнению указанного исполнительного листа не истек, в связи с чем, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист утрачен.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 428, 430, 224, 225  ГПК РФ суд

     определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

            Выдать  дубликат  исполнительного  листа  по гражданскому делу  № 2-1668/2014 по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Попова Т.В.1 задолженности по договору <НОМЕР> от 07.10.2013. На определение можетбыть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд в течение 15  дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Т.С. Шкарубская