Решение по делу № 2-4060/2011 от 13.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело № 2-4060/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13.12.2011г. дело по иску Открытого акционерного общества «С» в лице И. отделения № --- ОАО «С.» к А., К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22904,89 руб., возврата госпошлины в размере 887,15 рублей,

УСТАНОВИЛ:

   Представитель истца обратился с исковым требованием к А., К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22904,89 руб.

   В судебном заседании представитель истца Жданова Л.М. исковые требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены должным образом о месте и времени рассмотрения дела.

   Суд, заслушав представителя истца Жданову Л.М., исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

   Судом установлено, что 15.04.2008 года между открытым акционерным обществом «С» в лице заведующего Специализированным дополнительным офисом № -- И. отделения № -- ОАО «С.» и гражданином Т. заключен кредитный договор № -- о предоставлении должнику «Пенсионного кредита» в сумме 50 000 руб. на срок  до --- года под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заключен договор поручительства с гражданами: К. - договор поручительства № -- от ---  года.

   Согласно п.п. 1.1, 3.2., 3.3. и 5.1. кредитного договора банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив --- года должнику кредит в сумме 50 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита наличными и выпиской из журнала фактических операций.

   На основании п.п. 4.1, 4.2, и 4.3. кредитного договора и срочного обязательства № - от --- года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. То есть погашать основной долг, начиная с -- года по 833,53 рублей ежемесячно по -- года. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, необходимо также уплачивать одновременно с платежами по основному долгу, начиная с --- года.

   В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (34%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

   Согласно п. 5.3.5. заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.

   Согласно п. 5.4. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

   ---- года в связи с признанием Т. недееспособным (решение И. городского суда по делу № ---, приказ № -- от -- года «Об установленииопеки над недееспособным Т. со стороны А.») на основании заявления опекуна А. от --- года, ее удостоверения № -- от -- года и приказа Управления социальной защиты населения по г. И. № -- от -- года заключено соглашение № - к кредитному договору № --- от --- года о преемстве А. исполнения обязательств по кредитному договору до полного исполнения обязательств. Таким образом, произошла замена лица в обязательстве. Кредиторомпо кредитному договору стала А.

   Поручитель К. согласился с переменой лица в обязательствах по кредитному договору и оформил Договор поручительства № - от -- года, согласно которому принял на себя обязательства отвечать за нового кредитора А.

С --- года преемник А. надлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, допуская непродолжительные задержки до 2-х дней.

    -- года заемщик Т. умер (Свидетельство о смерти серия -- № --- выдано --- года Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. И. Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми запись акта о смерти № --). С --- года поступление денежных средств прекратилось в полном объеме. С начала действия кредитного договора в погашение кредита поступило всего: 46 200,4 рублей, из них на погашение основного долга направлено 28 253,38 рублей, на уплату процентов по кредиту - 17 884,01 рублей и на погашение неустойки -63,01 рублей.

   Кредитор узнал о смерти заемщика в --- года. -- года банк обратился к частному нотариусу И. нотариального округа Республики Коми С. с претензией кредитора, в которой уведомил о наличии неисполненных обязательств перед банком.

   Банком от нотариуса С. получен ответ № - от --- года, согласно которому заведено наследственное дело за № --- года. Наследником является А. в наследственную массу входит двухкомнатная квартира по адресу: г. Инта, ул. --, д.--, кв. -.

   В настоящее время правопреемник и наследник А. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

   В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

   Таким образом, в соответствии со ст. 37 ГПК РФ на А. лежит ответственность по кредитному договору в качестве преемника умершего заемщика Т. и в качестве наследника.

   В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту преемником А.  предоставлено поручительство К. - договор поручительства № - от --- года.

   Согласно выписке по лицевому счету поступление денежных средств в погашение кредита прекратилось в полном объеме с --- года. Поручитель К. свои обязательства также не исполняет в полном объеме.

   После последнего поступления денежных средств --- года остаток основного долга по кредиту составляет 21 746,62 рублей.

   Согласно ч. 1 ст. 418 и ст. 1110 ГК РФ обязательства умершего заемщика по кредитному договору прекращаются в порядке универсального правопреемства и наследство умершего заемщика переходит к его наследникам.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

   Согласно ст. ст. 363 и 1112 ГК РФ к наследникам переходят и обязательства по кредитному договору № --- от --- года (уплата остатка задолженности по ссуде, процентов, пени, возмещение судебных издержек), необходимо учитывать, что А. является преемником по обязательствам заемщика Т. и в полном объеме несет за них ответственность по соглашению № - от --- года.

   Смерть заемщика делает невозможным личное исполнение взятых им обязательств и при наличии законных оснований влечет перевод долга на наследников и в соответствии с положениями ст. 367 ГК РФ прекращает поручительство, если только поручители не дали согласия кредитору отвечать за заемщика в случае его смерти.

   Поручитель К. согласно п. 2.8. договора поручительства принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

   При таких обстоятельствах в силу п.п. 1.1., 1.2, 2.1. и 2.2 заключенного договора поручительства К. отвечает перед кредитором за ненадлежащее выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и преемник и наследник заемщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

   Согласно п. 2.3. договора поручительства солидарный должник К. дал свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

   Согласно п. 2.7. договора поручительства поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик.

   В адрес преемника и наследника умершего заемщика и поручителя направлялись письма- уведомления с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, с предупреждением о том, что в противном случае банк будет вынужден в судебном порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями Кредитного договора и издержки отделения по взысканию задолженности в судебном порядке. Преемник и наследник А. и поручитель К. уведомление не получили, и в результате денежные средства в погашение задолженности не поступили.

   В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита образовалась задолженность по кредитному договору в размере 22 904,89 рублей, включая сумму основного остатка по кредиту 21 746,62 рублей, сумму неуплаченных процентов - 992,83 рублей и сумму неустойки по просроченной задолженности - 165,44 рубля.

   В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

   В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков взыскивается гос.пошлина. При подаче иска истец оплатил 887,15 руб.

   Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать солидарно с А. и К. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице И. отделения № -- ОАО «С.» задолженность по кредитному договору № -- от --- года, образовавшуюся по состоянию на -- года в размере 22904,89 руб., включая сумму основного остатка по кредиту в размере 21746,62 руб., неуплаченные проценты в размере 992,83 руб., неустойку по просроченной задолженности в размере 165,44 руб., возврата государственной пошлины в размере 887,15 рублей, всего 23792,04 руб.

   Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                                                      И.Б. Латышев