Решение от 15.11.2017 по делу № 2-1770/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-1770/2017

 Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                                                                                                     г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В., при секретаре Салашенко Е.Е., с участием представителя истца Пырх И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Поповой <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, судебных расходов,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее - УПФР в Энгельсском районе) обратилось с иском к Поповой Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, судебных расходов.

Требование мотивирует тем, что ответчику производилась выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Поповой Е.Г. установлена социальная доплата к пенсии (далее ФСД). Однако при рассмотрении документов выплатного дела установлено, что Попова Е.Г. в период полученияуказанной доплаты к пенсии и ФСД была переведена на заочную форму обучения с последующим отчислением, а также работала. Данное обстоятельство влечет за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД.

В нарушение указанных требований ответчик своевременно не сообщил в УПФР в Энгельсском районе о своем отчислении из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 17 августа 2015 года по 31 марта 2016 года в размере 34295,27 руб.

Ответчику была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить сумму переплаты, образовавшуюся в результате излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая не погашена до сих пор.

Представитель истца Пырх И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что в связи с произведенной Поповой Е.Г. частичной оплатой причиненного ущерба просила взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию и ФДС за период с августа 2015 года по март 2016 года в размере 33795,27 руб.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки                           и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, изложенное, а также мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года)  «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае если, общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период который соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком       Попова Е.Г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

15 июня 2011 года Попова Е.Г. обратилась в УПФР РФ в Энгельсском районе Саратовской области с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми умершего кормильца, не достигшего 14 лет, в котором дала обязательство исполнять требование п.4 ст.23 и ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и безотлагательно известить УПФР в Энгельсском районе о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии - отчисление, досрочное окончание образовательного учреждения или перевод на заочную, вечернюю форму обучения (л.д.5).

Из выписки с индивидуального лицевого счета ответчика следует, что она была трудоустроена с <ДАТА3> по настоящее время (л.д. 6-10), о чем своевременно не сообщила в УПФР в Энгельсском районе, в связи с чем ею необоснованно получена пенсия а также ФСД к пенсии в размере 41295,27 руб.

Причиной возникновения указанной переплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> явилось неисполнение Поповой Е.Г. своих обязанностей по своевременному информированию УПФР о трудоустройстве (л.д. 14).

Из представленного расчета переплаты пенсии по СПК и ФСД следует, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Поповой Е.Г. выплачено 41295,27 руб. (л.д. 11).

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных выше, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчику <ДАТА10> была направлена претензия о возврате излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере                     41295,27 руб. (л.д. 15).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Поповой Е.Г. произведена частичная оплата ущерба, в связи с чем просила взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию и ФДС за август 2015 года - марта 2016 года в общей сумме 33795,27 руб..

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.

Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1228,86 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 4).

 Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33795 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1228 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░