Решение по делу № 2-3/2013 от 15.02.2013

Дело№ 2-3/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретере  Хозяиновой Е.Н.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 15 февраля 2013 года гражданское дело по иску Филипповой Р.В.1 к ОАО «ЮТэйр», Аэропорту г.Геленджик о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Р.В.1 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «ЮТэйр», Аэропорту г.Геленджик о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование своей позиции указала, что в августе 2012 года истец с дочерью <ФИО2>, отдыхала г.Геленджик. Ранее в г.Усинске приобрела электронные проездные документы на самолет ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» по маршруту Геленджик- Москва-Сыктывкар стоимостью 17 580 рублей каждый, всего  общей стоимостью 35160 руб., отправлением <ДАТА2> в 14 час. 25 мин. из г.Геленджик. <ДАТА3> истец с дочерью выехала в аэропорт Геленджик, однако попала в  автомобильную пробку из-за аварии, в связи с чем, опоздала к окончанию регистрации  на рейс. В аэропорте к стойке регистрации подошла в 13 час. 45 мин. Однако в билетах была проставлена отметка о прибытие в аэропорт в 13 час. 57 мин., истцу было отказано в регистрации на рейс и в одностороннем порядке с ней был, расторгнут договор перевозки пассажиров. Сотрудники аэропорта разъяснили истцу, что если та не сдаст билеты, то потеряет их стоимость. Истец была вынуждена сдать билеты, в подтверждение данного факта на электронных билетах была слелана соответствующая отметка. <ДАТА4> истец написала претензию по поводу отказа в посадке на рейс <ДАТА2>, отказа выплаты стоимости сданных билетов. Ответ на претензию истец получила <ДАТА5>, при этом не был разрешен вопрос о возмещении стоимости билетов. По прибытию в г.Москва в аэропорте Внуково, истец обратилась в представительство ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», где ей была возвращена часть стоимости билетов. Истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде разницы стоимости билетов в сумме 20 540 руб., разницы стоимости ранее приобретенных билетов в размере 6000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере  20 000 руб.

Определением от <ДАТА6> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Международный аэропорт «Краснодар».

В судебном заседании истец  на исковых требованиях настаивает в полном объеме, суду пояснила, что билеты по маршруту Геленджик-Москва-Сыктывкар приобретались на ее имя и имя ее совершеннолетней дочери. Отметка о сдаче мест по маршруту Геленджик -Москва-Сыктывкар, сделана <ДАТА2> в 14.12 час. и 14.14 час. Отметки о том, что она с дочерью прибыла в аэропорт в 13.57 час., что <ДАТА2> они рейсом <НОМЕР> не вылетали, сделаны <ДАТА4>. Дополнительно пояснила, что в 13.45 час. она с дочерью вошла в здание аэропорта. Она некоторое время потратила на поиск билетов в сумке, потом  передала их  для регистрации, однако ей сказали, что она опоздала. В момент нахождения около стоики регистрации на рейс, остальные пассажиры еще находились в накопителе. Кроме них на рейс никто не регистрировался. Сотрудники аэропорта разъяснили о необходимости сдать билеты, дабы не потерять их стоимость. В этот же день она сдала места и приобрела дорогие билеты по маршруту Геленджик-Москва-Сыктывкар на дату вылета <ДАТА4> из г.Геленджик бизнес-классом. <ДАТА4> она оставила в книге жалоб претензию, изложив суть замечаний. В этот же день на электронных билетах   сотрудники аэропорта, просмотрев видеозапись, сделали отметку «прибыла в аэропорт 13.57 час.» Ответ на претензию получила в октябре 2012г.

Ответчик -  Обособленное подразделение «Аэропорт «Геленджик» в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

Ответчик - ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях на иск.  Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

<ДАТА8> соответчик - представитель ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», допрошенный в порядке исполнения судебного поручения, исковые требования признал полностью, по доводам, изложенным в мотивированном отзыве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспорт­ными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с ч.1 ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии с п. 2 ст. 786 ГК РФ и п. 2 ст. 105 Воздушного кодекса РФ  заключение договора перевозки удостоверяется билетом.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по пере­возке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспорт­ными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (ч.1 ст.793 ГК РФ).

Общие условия перевозки пассажиров и багажа воздушным транспортом регули­руются Воздушным кодексом РФ.

Судом установлено, что на имя Филипповой Р.В.1 и <ФИО3> в  ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» приобретены авиабилеты на рейсы: <НОМЕР> Геленджик-Москва (внуково) вылетом <ДАТА2> в 14:45 час. и <ДАТА> Москва (внуково)  -Сыктывкар вылетом <ДАТА2> в 20.25 час., стоимостью 17580 руб., каждый.

Как утверждает истица, <ДАТА2> в 12 час. 10-15 мин. она  с дочерью  выехала из санатория на такси в аэропорт г.Геленджик. По пути следования в аэропорт, из-за автомобильной аварии попала в автомобильную пробку, в результате чего в 13 час. 45 мин. вошла в здание аэропорта, подошла к стойке регистрации, передали  проездные документы. Однако ей было отказано в регистрации на рейс, по причине опоздания. Сотрудником аэропорта Геленджик ей было объяснено, что в связи с опозданием она потеряла право полета по имеющимся у нее билетам, что должна их сдать, что бы не потерять их стоимость, предложил приобрести новые билеты значительно превышающим стоимость первых, в том числе и на рейс, выполняемый авиакомпанией ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» на <ДАТА4>  по цене 26800 руб., каждый.

Филиппова Р.В.1 вынуждена была согласиться с предложением работника аэропорта Геленджик,  сдала места, прибрела новые билеты, при оформлении которых, стоимость ранее приобретенных авиабилетов ей не вернули, в результате на приобретение новых билетов ею потрачено 55 700 руб.:

- билет <НОМЕР>  на имя Филипповой Р.В.1, на рейс <НОМЕР> Геленджик-Москва (внуково) вылетом <ДАТА4> в 14:45 час. и <ДАТА> Москва (внуково)  - Сыктывкар вылетом <ДАТА4> в 20.25 час., стоимостью 27900 руб.( стоимость билета 26800 руб. + 1100 руб.  сервисный сбор),

- билет <НОМЕР>  на имя <ФИО2> на рейс <НОМЕР> Геленджик-Москва (внуково) вылетом <ДАТА4> в 14:45 час. и <ДАТА> Москва (внуково)  - Сыктывкар вылетом <ДАТА4> в 20.25 час., стоимостью 26800  руб. ( стоимость билета 26800 руб. +1000 руб. сервисный сбор = 27800 руб.)

Истец, посчитав, что ее права нарушены,  неправомерным отказом в регистрации на рейс <ДАТА2>, отставила <ДАТА4> письменную претензию  в книге замечаний и предложений ОП «Аэропорт Геленджик».  Ответ на претензию получила в октябре 2012 г.

Истица считает, что в аэропорт  для регистрации на рейс она прибыла во время, за 40 мин. до окончания регистрации, т.е. в 13.45 час. Однако ответчик (ОП «Аэропорт «Геленджик») вынудил ее сдать места и приобрести новые авиабилеты по завышенным тарифам,  отказав в регистрации на рейс, по ранее приобретенным авиабилетам. Кроме этого при сдаче  ранее приобретенных билетов, их стоимость  ей не вернули, в связи с чем, <ДАТА4>  ей пришлось обратиться в представительство ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» в г.Москва, где ей была возвращена часть стоимости,  ранее приобретенных билетов в размере 30160 руб. (возвращено 15080 руб., за каждый билет, удержано с каждого билета по 2500 руб., и взысканы по 500 руб. за услуги по возврату за каждый билет).       

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков  убытков в виде разницы между ранее приобретенными авиабилетами и вновь приобретенными билетами в размере 20 540 руб. ((17580*2)-(27800+27900)=20540); суммы, удержанных денежных средств, в связи с возвратом ранее приобретенных авиабилетов, в размере 6000 руб.(2500 руб. - сумма, удержанная за каждый билет, и 500 руб. - сумма, взысканная за услугу по возврату по каждому билету).

Согласно п. 80 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных приказом Минтранса РФ N 82 от 28.06.2007 (далее Правила), пассажир должен заблаговременно, не позднее установленного перевозчиком времени прибыть к месту регистрации пассажиров и оформления багажа для прохождения установленных процедур регистрации и оформления багажа, оплаты сверхнормативного и (или) другого подлежащего оплате багажа, прохождения досмотра и т.п. и выполнения требований, связанных с пограничным, таможенным, иммиграционным, санитарно-карантинным, ветеринарным, фитосанитарным и другими видами контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также к месту посадки на борт воздушного судна.

Указанными Правилами установлено, что в объявления о начале регистрации билетов и оформлении багажа вылетающих пассажиров начинаются на внутренних рейсах — за 1,5-2 часа до времени вылета воздушного судна, указанного в авиабилете. Регистрация рейса может быть объявлена раньше или позже вышеуказанного времени в зависимости от типа воздушного судна. Окончание регистрации — за 40 минут до вылета воздушного судна для внутренних рейсов. Информация о том, что пассажиры обязаны прибыть на регистрацию пассажиров не позднее чем за 40 мин. до вылета рейса по расписанию, также указана на официальном Интернет-сайте ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» - Обособленное подразделение «Аэропорт Геленджик».

Согласно п.91 Правил, пассажиру, опоздавшему ко времени окончания регистрации пассажиров и оформления багажа или посадки в воздушное судно, может быть отказано в перевозке данным рейсом. Багаж зарегистрированного пассажира, не явившегося на посадку в воздушное судно, подлежит снятию с воздушного судна и обязательному досмотру.

В соответствии   с п.3.2.1.4 «Общих правил перевозки Авиакомпании «ЮТэйр» регистрация билетов и оформление багажа начинается заблаговременно: на международный рейс - за 3 часа, на внутренний рейс - за 1 час 40 минут до времени вылета воздушного судна, указанного в авиабилете. Это время должно быть достаточным для прохождения пассажиром установленных предполетных формальностей (процедуры регистрации, оплаты сверхнормативного багажа, прохождения досмотра, таможенных, пограничных и других процедур, оформления выездных и въездных документов и пр.), а также его посадки и погрузки багажа на борт воздушного судна; п.3.2.1.6 Оформление (регистрация) пассажиров заканчивается не ранее, чем за 40 минут до времени вылета внутренних и международных рейсов. Пассажир, опоздавший ко времени окончания регистрации, может быть отказано в перевозке данным рейсом; п. 3.2.1.7 с пассажира, опоздавшего на регистрацию или посадку, а также прибывшего с неправильно оформленными или отсутствующими въездными/выездными документами, в результате чего он не использовал забронированное для него место, может быть удержан сбор в соответствии с правилами применения соответствующего тарифа

В соответствии   с п. 9.1.1  «Общих правил перевозки Авиакомпании «ЮТэйр» Общих правил перевозки Авиакомпании «ЮТэйр» регистрация всех рейсов заканчивается не ранее  40 мин. и не позднее 30 мин. до вылета рейса.  Авиакомпания имеет право без предупреждения отменить, задержать или перенести вылет воздушного судна на другое время, изменить предусмотренный расписанием (планом полета) маршрут перевозки, а также изменить пункт посадки, если такие действия будут необходимы для обеспечения безопасности полетов и авиационной безопасности.

Из  отзыва на иск ОП «Аэропорт Геленджик» следует, что  согласно процедуре регистрации пассажиров и багажа на рейсы ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр»,   регистрация всех рейсов заканчивается  не ранее 40 мин. и не позднее  30 мин. до вылета рейса. Принятие решения  представителем ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» о продлении регистрации осуществляется через СПО Аэропорта. <ДАТА2>  представитель ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в аэропорте г.Геленджик отсутствовал, в связи с чем, пассажирам <ФИО1> Р.Ф, и <ФИО2>  было отказано в  регистрации на рейс, во избежание  задержки вылета самолета.   

Из мотивированного отзыва соответчика ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» следует, что проведенным служебным расследованием установлено, что пассажир Филиппова Р.В.1 опоздала к окончанию регистрации на рейс <НОМЕР> Геленджик - Москва вылетом в 14.25 час. по причине задержки прибытия в аэропорт. Регистрация на рейс была закрыта по графику в 13.45 час., т.е. за 40 мин. до вылета рейса по расписанию. Согласно данным системы «Астра», последний пассажир был зарегистрирован в 13.43 час. (извлечение из системы «Астра» прилагается). Примечание: В распечатке из системы «Астра» указано тюменской время (Геленджик + 2 ч.). Из отметки на электронном билете истца усматривается, что Филиппова Р.В.1 прибыла в аэропорт в 13.57 час., т.е. через 12 мин. после окончания регистрации на рейс <НОМЕР>. Аналогичная информация отражена в письме ОП «Аэропорт Геленджик» (<НОМЕР> от <ДАТА9>) согласно которому, Филиппова Р.В.1 прибыла на регистрацию в 13.57 час., о чем имеется запись с камер видеонаблюдения. Как указано в Задании на полет <НОМЕР>, воздушное судно <ИНЫЕ ДАННЫЕ> (бортовой номер <НОМЕР>) рейса <НОМЕР> (112 пассажирами на борту) осуществило вылет из аэропорта Геленджик в 10:25 (по UTC - всемирное скоординированное время, используется в документах авиации) или в 14.25 час. по местному времени и прибыло в аэропорт назначения Внуково в 12:30 по UTC или в 16:30 по московскому времени (Задание на полет прилагается). Примечание: UTC+4 ч. - время в  г.Геленджике, в г.Москве. Регистрация, досмотр и доставка пассажиров на борт воздушного судна в аэропорту Геленджик осуществляется в строгом соответствии с Технологическим графиком работы аэропорта, который не позволяет осуществлять регистрацию опоздавших пассажиров. Незначительная задержка рейса, вызванная ожиданием опаздывающего пассажира, способна повлечь за собой перенос времени вылета воздушного судна на неопределенный срок, что является нарушением условий договора воздушной перевозки пассажиров вовремя прибывших на посадку.

Согласно п.226 Правил, пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством РФ.

Пунктом 227 Правил установлено, что вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае: отмены или задержки рейса, указанного в билете; изменения перевозчиком маршрута перевозки; выполнения рейса не по расписанию; несостоявшейся отправки пассажира из-за невозможности предоставить ему место на рейс и дату, указанные в билете; несостоявшейся перевозки пассажира на воздушном судне, вызванной задержкой пассажира в аэропорту из-за продолжительности проведения его досмотра, если при досмотре багажа или личном досмотре пассажира не было обнаружено запрещенных - перевозке веществ и предметов; необеспечения перевозчиком стыковки рейсов в случае выполнения единой перевозки; внезапной болезни пассажира либо болезни или смерти члена его семьи, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждено медицинскими документами; не предоставления пассажиру обслуживания по классу, указанному в билете; неправильного оформления билета перевозчиком или уполномоченным агентом.

В п.228 Правил указано, что в случае вынужденного отказа пассажира от перевозки или вынужденного изменения пассажиром условий договора воздушной перевозки пассажира перевозчик делает отметку в перевозочном документе либо выдает пассажиру документ, подтверждающий обстоятельства, указанные в п.227 или п. 41 настоящих Правил.

В соответствии с п.229 Правил отказ пассажира от перевозки в случаях, не предусмотренных в п.227 настоящих Правил, признается добровольным отказом от перевозки.

Согласно пункту 231 Правил возврат денежных сумм, уплаченных за перевозку, производится перевозчиком или по его поручению уполномоченным агентом по месту оплаты перевозки, а также в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика.

В соответствии с п.235 Правил, возврат пассажирам провозной платы производится в порядке, установленном Правилами формирования и применения тарифов на регулярные рейсы воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ от 25.09.2008 № 155 (зарегистрирован Минюстом России 04.12.2008, регистрационный № 12793).

На основании п.89 Правил формирования и применения тарифов на регулярные рейсы воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, в случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с добровольным отказом пассажира от перевозки, если перевозка ни на одном участке не была выполнена, возвращается тариф(ы), примененный(е) для расчета стоимости перевозки.

В силу п.96 в случае и порядке, установленных вышеуказанных Правил, при прекращении действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с добровольным отказом пассажира от всей перевозки или части перевозки с пассажира взимается сбор за отказ от полета.

Статьей 108 Воздушного кодекса РФ предусмотрено, что пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.

На имеющихся в материалах дела экземплярах электронных билетов  на имя истца и <ФИО2> имеется отметка о том, что  Филиппова Р.В.1 и <ФИО3>  прибыли в аэропорт  13.57 час., <ДАТА2>   рейсом <НОМЕР> не вылетали, в  графе  данные о маршруту стоит отметка о том, что места на рейс <НОМЕР> Геленджик-Москва (внуково) вылетом <ДАТА2> в 14:45 час. сдано <ДАТА2> в 14.12. час.,  на рейс <ДАТА> Москва (внуково)  - Сыктывкар вылетом <ДАТА2> в 20.25 час., сдано <ДАТА2> в 14.14. час.

Таким образом, в связи с опозданием на рейс <НОМЕР> по маршруту Геленджик - Москва  пассажиры Филиппова Р.В.5 и <ФИО2> расторгли договор перевозки с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

Согласно, имеющимся в материалах дела справкам Филипповой Р.В.1 и <ФИО2> возвращены денежные средства в размере 15080 руб., каждой, что истцом не оспаривается.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, подписывается  истцом или его представителем при наличии у него полномочий  на подписание заявления и предъявления его в суд.

Как установлено материалами дела, согласно  копии свидетельству о рождении от <ДАТА12> III-ЕА <НОМЕР> Филиппова Р.В.1 указана матерью <ФИО2>, <ДАТА13> г.р.

В соответствии  с п.44 Правил N 82 договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза удостоверяется соответственно билетом, багажной квитанцией, грузовой накладной.

Между <ФИО2> и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» заключен договор   воздушной перевозки, что удостоверяется электронным билетом (маршрут/квитанцией)  от <ДАТА14>   <НОМЕР> на рейс <НОМЕР> Геленджик-Москва (внуково) вылетом <ДАТА2> в 14:45 час. и <ДАТА> Москва (внуково)  - Сыктывкар вылетом <ДАТА2> в 20.25 час., стоимостью 17580 руб.

В соответствии с ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявляя настоящее исковое требование в суд, истец  обратилась за защитой как свой нарушенных прав, так  нарушенных прав своей совершеннолетней дочери <ФИО2>

 С учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчикам в защиту интересов <ФИО2> следует отказать, поскольку, во-первых, у истца отсутствует процессуальное право на предъявления иска в защиту нарушенных прав и интересов <ФИО2>, а во-вторых,  истец не является стороной  правоотношений по договору перевозки ОАО «Авиакомпанией «ЮТэйр» пассажира <ФИО2>, который не создал для истца никаких  прав и обязанностей. 

В соответствии со ст.401 ГК РФ ответственность наступает только при наличии вины.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 ( в ред. от 06.02.2007N 6) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Кроме того, в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личными неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.150 ГК РФ к личным неимущественным правам и нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истицей не представлено доказательств того, что ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, неправомерно отказал ей в регистрации на рейс <ДАТА2>, вынудил ее приобрести новые авиабилеты по значительно превышающим стоимость, ранее приобретенных, причинив ей материальный ущерб, удовлетворению не подлежат в полном объеме. Следовательно, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании разницы между ранее приобретенными авиабилетами и вновь приобретенными билетами в размере 20 540 руб., суммы удержанных денежных средств, в связи с возвратом ранее приобретенных авиабилетов, в размере 6000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуги в размере 2000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований   Филипповой Р.В.1 к ОАО «Авиакомпания ЮТэйр», ОП «Аэропорт Геленджик» ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» о взыскании убытков в виде разницы между ранее приобретенными авиабилетами и вновь приобретенными билетами в размере 20 540 руб.,  суммы, удержанных денежных средств, в связи с возвратом ранее приобретенных авиабилетов, в размере 6000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуги в размере 2000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей., отказать за необоснованностью.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Усинский городской суд РК че­рез мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в те­че­ние месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

 

Решение  принято в окончательной форме 20 февраля 2013 года.

Мировой судья -подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                          Н.Ю. Черных

2-3/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Филиппова Р. В.
Ответчики
Аэропорт Г.
Аэропорт О. ".
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Приостановление производства
15.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Решение по существу
15.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее