РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области: Шахмеева Н.Н., с участием ответчика Бирюковой Н.Н., при секретаре: Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1153/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Бирюковой Наталье Николаевне о взыскании задолженностипо транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Воеводиной Н.Н., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на имя ответчика был зарегистрированв спорный 2010 год автомобиль ГАЗ 2401 р.з. <НОМЕР>.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 года.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2 205 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, предоставив справку из ГАИ о снятии автомобиля ГАЗ 2401 р.з. <НОМЕР> с учета в 2003 году.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.
Из предоставленного ответчиком документа, следует, что ответчик Воеводина сменила фамилию на Бирюкову.Из материалов дела видно, что автомобиль ГАЗ 2401 р.з. <НОМЕР>, ранее принадлежащий ответчику на праве собственности снят с регистрационного учета в 2003 году, следовательно, налогообложению за 2010 год не подлежит.
Таким образом, мировой судья считает в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Бирюковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольяттив течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Н.Н.Шахмеева
<ОБЕЗЛИЧИНО>