Решение от 30.11.2016 по делу № 1-147/2016 от 23.09.2016

копия

Дело № 1-147/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО7, помощника прокурора <адрес> ФИО8, прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не замужней, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации для употребления в качестве пищевого продукта, приобрела в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица непригодный для производства алкогольной продукции и используемый для технических целей, в связи с содержанием в нем непищевой добавки: диэтилфталата, этиловый спирт, который хранила до ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2, в нарушение положений ст.ст. 10.2, 11 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями и только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, требований ст. 26 названного Федерального закона, согласно которым запрещается розничная продажа этилового спирта, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, сбыла ФИО5 в качестве пищевого продукта непригодный для производства алкогольной продукции и используемый для технических целей, в связи с содержанием в нем непищевой добавки: диэтилфталата, этиловый спирт, который по признаку отсутствия удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, информации о государственной регистрации и подтверждений соответствия требованиям нормативных документов, в соответствие с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается некачественным и опасным, и не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:30 до 18:40,
подсудимая ФИО2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у нее хранится этиловый спирт, который в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», по признаку отсутствия удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, признается некачественной и опасной, не может находиться в обороте, а подлежит изъятию из оборота и уничтожению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыла для употребления в качестве пищевого продукта непригодный для производства алкогольной продукции, в связи с содержанием в непищевой добавки: диэтилфталата, этиловый спирт объемом не менее 360 см^{3ФИО5 за 100 рублей.}

До ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО2 хранила у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не менее 5000 см? спиртосодержащей жидкости с содержанием не пищевой добавки диэтилфталат.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что она проживает по адресу: <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ к ней в двери постучали, она открыла. Стояла женщина, сейчас ей известно, что фамилия женщины – ФИО13, которая попросила продать спирт, при этом, подала 100 рублей и пустую пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра. Она налила ей, примерно, 330 гр. спирта и отдала бутылку. Когда женщина ушла, к ней постучались. Это были сотрудники полиции и понятые. Они предложили ей выдать спиртосодержащую продукцию, она согласилась и выдала пятилитровую бутылку со спиртом, которую хранила у себя дома. В содеянном она раскаивается.

Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно ст. 14 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.

В соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Разрешая вопрос о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, суд оценил представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Также судом приняты во внимание и признательные показания подсудимой ФИО2

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что занимает должность участкового уполномоченного полиции и по роду деятельности знаком с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении проверочной закупки по адресу: <адрес>. В качестве закупщика была приглашена ФИО5 и приглашены два понятых. В присутствии понятых закупщику были переданы денежные средства в сумме 100 рублей и пустая бутылка, данной действие было запротоколировано. После этого они приехали по адресу, как потом выяснилось месту проживания ФИО2, закупщик ФИО5 осуществила закупку спирта. После этого все участники закупки проследовали в <адрес>, к
ФИО2, которой пояснили, что проведена проверочная закупка. С согласия ФИО2 зашли к ней в жилое помещение. Ей предложили выдать купюру, она добровольно выдала денежную купюру достоинством 100 рублей. ФИО2 было предложено добровольно выдать оставшуюся спиртосодержащую жидкость. ФИО2 добровольно выдала оставшуюся бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Выданная бутылка была объемом 5 литров.

Показания свидетеля сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом ОД ОП № ММО МВД РФ «Краснотурьинский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 в дежурную часть поступила информация о том, что по адресу <адрес>, торгуют спиртом (т.1, л.д. 20),

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Краснотурьинский» майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила информация о том, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту своего жительства <адрес> незаконно реализует спиртосодержащую жидкость (т.1, л.д. 24),

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25),

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 27),

- протоколом пометки, передачи и осмотра денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 были переданы: денежная купюра ЦБ РФ достоинством 100 рублей серии ЧО №, чистая пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Асоль» и крышкой белого цвета, для приобретения спиртосодержащей жидкости у ФИО2 (т.1, л.д. 28-29),

- протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. Закупщиком ФИО5 на сумму 100 рублей по адресу: <адрес>3 у ФИО2 приобретена спиртосодержащая жидкость(т.1, л.д. 30),

- протоколом приема и осмотра добровольно выданной продукции, приобретённой при проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ФИО5 в помещении ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» добровольно выдана спиртосодержащая жидкость в бутылке, приобретённая у ФИО2 (т.1, л.д. 34),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей -
квартиры, расположенная по адресу: <адрес>3. В ходе осмотра изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью (т.1, л.д. 31-33),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т. 1, л.д. 48-56). Согласно заключению эксперта: жидкость представленная в полимерной бутылке голубого цвета вместимостью 1,5 литра с этикеткой «Ассоль вода питьевая артезианская» является спиртосодержащей жидкостью. Жидкость, представленная в голубоватой полимерной бутылке вместимостью 5 литров без этикетки является спиртосодержащей жидкостью.

Крепость спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке голубого цвета вместимостью 1,5 литра с этикеткой «Ассоль вода питьевая артезианская» составляет 88,5?±0,5?.

Крепость спиртосодержащей жидкости в бутылке вместимостью 5 литров составляет 88?±0,5?.

Объем спиртосодержащей жидкости в бутылке вместимостью 1,5 литра на момент начала исследования составлял 270 мл.

Объем исследуемой спиртосодержащей жидкости в бутылке вместимостью 5 литров на момент начала исследования составлял 3700 мл.

В составе спиртосодержащей жидкости из бутылки вместимостью 1,5 литра токсичных примесей, не характерных для спирта этилового и пищевого сырья, и денатурирующих добавок таких, как бензин (керосин), кротоновый альдегид не имеется.

В составе спиртосодержащей жидкости из бутылки вместимостью 5 литров токсичных примесей, не характерных для спирта этилового и пищевого сырья, и денатурирующих добавок таких, как бензин (керосин), кротоновый альдегид не имеется.

В спиртосодержащей жидкости из бутылки вместимостью 1,5 литра содержится непищевая добавка – диэтилфталат. Массовая концентрация диэтилфталата в жидкости в пересчете на безводный спирт составляет 27 мг/дм?.

В спиртосодержащей жидкости из бутылки вместимостью 5 литров содержится непищевая добавка – диэтилфталат. Массовая концентрация диэтилфталата в жидкости в пересчете на безводный спирт составляет 28 мг/дм?.

Диэтилфталат согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении государственной регистрации денатурированных этилового спирта и спиртосодержащей продукции из всех видов сырья» является денатурирующей добавкой и применяется как маркер в производстве этиловых спиртов, используемых для технических целей.

Наличие в исследуемой спиртосодержащей жидкости диэтилфталата позволяет идентифицировать данную спиртосодержащую жидкость как полученную из денатурированного не пищевого спирта, предназначенного для технических целей и не пригодного для производства алкогольной продукции.

- справкой Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Североуральск, Ивдель, Краснотурьинск, Карпинск (т.1, л.д. 77-78), согласно которой спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе непищевую добавку – диэтилфталат, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания лиц, допрошенных в судебном заседании, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая эти доказательства допустимыми, суд берет их за основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность установленных в судебном заседании доказательств, а также учитывая признательные показания подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении хранения в целях сбыта и сбыт ДД.ММ.ГГГГ товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

Суд, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что подтвержден умысел подсудимой ФИО2 на совершение хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой ФИО2, ее пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО2, степень тяжести, общественная опасность и характер совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой общественную, социальную опасности.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным ОП № МО МВД РФ «Краснотурьинский» характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб не поступало. К административной ответственности она не привлекалась, на учете у нарколога не состоит.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимой ФИО2 наказание обстоятельства, отсутствие у нее отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: