О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.п. Нефтегорск 28 января 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/16по иску ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком» к Чуприненко <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком» обратился к мировому судье с иском к Чуприненко <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность за услуги связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3755 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб. и почтовые расходы 35 руб.
Истец надлежащим образом извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
<ДАТА5> мировому судье поступила справка из отдела УФМС России по Самарской области в Нефтегорском районе, согласно которой Чуприненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. умер, о чем имеется актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА7>
Следовательно, в силу закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и установленных судом обстоятельств, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 2-30/16 по иску ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком» к Чуприненко <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Мировой судья О.В.Святковская