Решение по делу № 5-219/2020 от 09.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания   

9 сентября 2020 г.                                                                                  с. Исаклы

И.о. мирового судьи  судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области , мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н<ФИО1> ,

При секретаре судебного заседания Арбузовой Т.А.

С участием

Лица , в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, Крупиной Любови Сергеевны

Рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении

Крупиной Любови Сергеевны <ДАТА>   рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированной в с<АДРЕС>, не работающей, пенсионерки  , имеющего паспорт  <НОМЕР>

О совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Крупина Л.С.        ,  будучи привлеченная  к административной ответственности по ст. 7.20   КоАП РФ по постановлению   старшего государственного инспектора  Самарской области в области  охраны окружающей среды Министерства  лестного хозяйства , охраны окружающей  среды и природопользования  Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,   постановление в срок до <ДАТА>не обжаловала , в установленный законом срок до <ДАТА4>  штраф не оплатила, совершив административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Крупина Л.С. суду показала , что не знает ничего о наложенном штрафе   .

Вина Крупиной Л.С.      в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана совокупностью достаточных и допустимых доказательств , исследованных судом :

 протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения ;

  постановлением старшего государственного инспектора  Самарской области в области  охраны окружающей среды Министерства  лестного хозяйства , охраны окружающей  среды и природопользования  Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>  , направленным заказным письмом с почтовым идентификатором <НОМЕР> ,

отчетом об отслеживании  оправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> , содержащим сведения о возвращении постановления в виду невостребованностью   получателем в отделении  почтовой связи и возвращении отправителю ;

показаниями Крупиной Л.С. о том , что она не оплатила штраф , поскольку с постановлением  не согласна , куда платить  штраф и за что не знает  .

Иных доказательств в деле нет.

Оснований к прекращению производства по делу  и освобождению от административной ответственности Крупиной Л.С.  суд не находит.

В пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 данного Кодекса).

 При назначении наказания суд учитывает , материальное положение лица , обстоятельства  совершенного правонарушения .

Руководствуясь  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной  Крупину Любовь Сергеевну        в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.   20.25 КоАП  РФ и привлечь к административной ответственности , назначив ей  наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 ( двух тысяч     ) рублей    .

Обязать Курпину Л.С.                           в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу    перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Самарской области  ( Министерство  лесного хозяйства , охраны окружающей среды и природопользования Самарской области  ) ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток  через мирового судью .

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

И.о. мирового судьи                                                                               Ю.Н. Жукова .