Решение по делу № 5-91/2015 от 20.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

20 февраля 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П<ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Магистраль» ИНН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес местонахождения<АДРЕС>

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2>, в ходе патрулирования территории лесного фонда в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 40 мин. установлено, что в квартале <НОМЕР> выдел 1,3 Красноармейского участкового лесничества <АДРЕС> области ООО «Магистраль», осуществляя подготовительные работы для строительства линейного объекта (нефтепровода) без договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений или иных разрешительных документов, используя бензопилу «Макита» совершило рубку сухостойных деревьев  породы «Клен» в количестве 23 штук диаметром8 см., 16 штук диаметром 16 см. и породы «Ясень» в количестве 48 штук диаметром 8 см., в количестве 19 штук диаметром 16 см. Объем спиленной древесины составил 16,96 м. куб. Ущерб от незаконной рубки деревьев составил 32032 рублей. Тем самым, ООО «Магистраль» была нарушена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

В судебном заседании ООО «Магистраль» в лице директора  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч. 2  КоАП РФ  признал.

Исследовав материалы дела, мировой  судья считает  виновность ООО «Магистраль»  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ доказана.

Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материала дела  следует, что <ДАТА2> в квартале <НОМЕР> выдел 1,3 Красноармейского участкового лесничества <АДРЕС> областиООО «Магистраль», осуществляя подготовительные работы для строительства линейного объекта (нефтепровода) без договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений или иных разрешительных документов, используя бензопилу «Макита» совершило рубку сухостойных деревьев  породы «Клен» в количестве 23 штук диаметром8 см., 16 штук диаметром 16 см. и породы «Ясень» в количестве 48 штук диаметром 8 см., в количестве 19 штук диаметром 16 см.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 16-2015/2 от <ДАТА3>, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; отчетом о патрулировании от <ДАТА2>, схемой места правонарушения, ведомостью материально- денежной оценки лесосеки, фототаблицей.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности ООО «Магистраль»  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности,

отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного руководствуясь ст. 8.28 ч. 2  КоАП РФ мировой судья    

    

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  ООО «Магистраль»  виновным   в совершении  административного   правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.28 Ко АП РФ  и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

           Информация  о  получателе   административного  штрафа:

ИНН/КПП <НОМЕР>

УФК МФ РФ по  <АДРЕС>  области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области)

Счет  получателя: 40101810200000010001

Банк  получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по  <АДРЕС>  области г. <АДРЕС>

БИК банка  получателя: 043601001

ОКТМО: 36614000

КБК 05311625071016000140

Административный  штраф должен  быть  уплачен  лицом, привлеченным  к  административной  ответственности, не  позднее шестидесяти дней  со  дня  вступления постановления о  наложении административного  штрафа в  законную  силу либо  со  дня истечения срока  отсрочки или  срока   рассрочки, предусмотренных ст.  31.5 КоАП РФ.

Постановление по   делу  об  административном правонарушении вступает   в  законную  силу после   истечения   срока, установленного  для  обжалования постановления по  делу об  административном   правонарушении, если  указанное   постановление    не  было   обжаловано  или  опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию представить в судебный участок <НОМЕР> Красноармейского судебного района  <АДРЕС> области (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1) кабинет <НОМЕР>.                  

Мировой судья                                                                                <ФИО3>

           

5-91/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Магистраль"
Суд
Судебный участок № 143 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Романова Галина Петровна
Статьи

ст. 8.28 ч. 2

Дело на странице суда
143.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.02.2015Рассмотрение дела
20.02.2015Административное наказание
04.05.2015Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее