Решение по делу № 2-478/2016 от 03.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 г.                                                                                        с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области к  Ильмендеровой <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

Установил: 

                УПФ РФ обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просило  взыскать с ответчика переплаты компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за  нетрудоспособным лицом Ширяковым <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            Истец в суд не явился, направил заявление о поддержании  иска и рассмотрении дела в отсутствие  представителя, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

 Ответчик Ильмендерова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, и от нее не поступило ходатайства об отложении дела. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке. В связи с изложенным, мировой судья находит рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

                Исследовав материалы  дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                В суде установлено, что компенсационная выплата была назначена Ильмендеровой Н.В. с <ДАТА2> по уходу за нетрудоспособным лицом Ширяковым М.И. В период получения компенсационной выплаты Ильмендерова Н.В., согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работала в МП ТПАТП <НОМЕР> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и в ООО «Неотрейд», с <ДАТА5> по <ДАТА6> Однако ответчик своевременно не сообщил о поступлении на оплачиваемую работу, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты.

                Согласно Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденные Постановлением Правительства РФ <ДАТА7> <НОМЕР>, ежемесячная компенсационная выплата (далее-компенсационная выплата) назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а так же престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее-нетрудоспособные граждане).

             В соответствии с п. 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

             Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

             Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, при которых прекращается выплата компенсационной выплаты. В случае предоставления недостоверные сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленный законодательством РФ.

          При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты от <ДАТА8> ответчик был уведомлен под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату компенсации, обо всех изменениях и обстоятельствах влекущих за собой прекращение данной выплаты.

           Комиссией УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании излишне выплаченных денежных средств с ответчика, в судебном порядке (протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>).

Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

               В соответствие с п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О страховых пенсиях» и пп. б п. 4 раздела 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> г., периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчику было направлено предупреждение об имеющийся задолженности <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15> Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ильмендеровой <ФИО2>  в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области полученную сумму компенсационной выплаты за период с <ДАТА16> по <ДАТА4>, с <ДАТА17> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья