Решение по делу № 5-410/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-410/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года Тульская область, г. Венёв, ул. Декабристов, д. 15

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Фомичева Сергея Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекавшегося к административной ответственности:

1) 17.12.2018 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев;

2) 29.03.2021 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

судимого: 22.03.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ст. 264.1 КоАП РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

установил:

Фомичев С.О. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Фомичев С.О., лишенный права управления транспортными средствами, 23 ноября 2021 года в 18 часов 35 минут возле дома № 31 по ул. Молодежная, с. Прудищи Веневского района Тульской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Фомичев С.О. при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал. 23 ноября 2021 года ремонтировал автомобиль, решил его проверить, проехал примерно 100 метров, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пьяным не был, выпил только пива.

Заслушав Фомичева С.О., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (достижение возраста, отсутствие противопоказаний, прохождение обучения).

В силу ст. 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 ноября 2021 года, не доверять которому у суда нет оснований, усматривается, что Фомичев С.О. 23 ноября 2021 года в 18 часов 35 минут возле дома № 31 по ул. Молодежная, с. Прудищи Веневского района Тульской области управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23 ноября 2021 года Фомичев С.О. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано и передано <ФИО2>, что подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>.

Как следует из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 23 ноября 2021 года, составленного в присутствии двух понятых, основанием для направления Фомичева С.О. на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, которые согласно Правил освидетельствования лица, утвержденных постановлением Правительства от 26 июня 2008 года за № 475, являются достаточными для направления на медицинское освидетельствование. Фомичев С.О. не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствуют его собственноручная запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование и подпись.

Из копии рапорта ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Веневскому району <ФИО3> от 23 ноября 2021 года следует, что 23 ноября 2021 года во время несения службы им совместно с ИДПС <ФИО4> осуществлен выезд в с. Прудищи Веневского района по вызову о том, что по ул. Ветеранов ездит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого находится нетрезвом состоянии. По приезду в с. Прудищи был выявлен и остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Фомичев С.О, лишенный права управления транспортными средствами, и у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Содержание протоколов внутренне непротиворечиво, согласуется между собой и объяснениями Фомичев С.О. в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области, от 17 декабря 2018 года Фомичев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 января 2019 года, что подтверждается отметкой суда о вступлении постановления в законную силу на постановлении.

Из сообщения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району <ФИО5> от 23 ноября 2021 года следует, что дата окончания исполнения наказания в виде лишения Фомичева С.О. права управления транспортными средствами по вышеназванному постановлению мирового судьи 15 августа 2021 года, штраф по состоянию на 23 ноября 2021 года значится не оплаченным.

Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 22 мая 2019 года Фомичев С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 04 июня 2019 года, что подтверждается отметкой суда о вступлении в законную милу на копии приговора.

Из сообщения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району <ФИО5> от 23 ноября 2021 года следует, что дата окончания исполнения наказания в виде лишения Фомичева С.О. права управления транспортными средствами по вышеназванному приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области - 04 июня 2021 года, а также, что в действиях Фомичева С.О. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Фомичев С.О. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (Фомичев С.О. трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности), обстоятельства, смягчающее и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фомичева С.О., мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка и полное признание вины.

Учитывая, что установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Фомичев С.О. считается подвергнутым административном наказанию по постановлению мирового судьи от 18 декабря 2018 года, не истек, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Признавая обстоятельства совершения правонарушения исключительными, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, мировой судья не находит оснований для назначения Фомичеву С.О. административного наказания, как в виде штрафа, так и виде обязательных работ, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не выявлено.

Как следует из протокола об административном задержании от 23 ноября 2021 года Фомичев С.О. в ОМВД России по Веневскому району доставлен в 20 часов 00 минут 23 ноября 2021 года.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фомичева Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 00 минут 23 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                           подпись                                      Е.В. Семёнова