Решение по делу № 1-51/2017 от 12.07.2017

Дело № 1-51/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п. Плесецк 12 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Орлов А.В., при секретаре Глебовой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жудинова Е.С., защитника - адвоката Щеголь С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер № 324 от 17.04.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииБабикова <ФИО1>, <ДАТА3>

- 30.12.2009 г. Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 06.08.2012 года тем же судом по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 175 ч.1, 175 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 и ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.12.2009 года окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 31.12.2014 года освобождён по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 ст. 119 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Бабиков С.В. обвиняется в истязании потерпевшего и высказывании угрозы убийством, совершенных при следующих обстоятельствах. Бабиков С.В., обвиняется в том, что он, унижая человеческоедостоинство своей матери <ФИО2>, систематически, в период времени с <ДАТА8> по 13 января 2017 года, находясь в кв<АДРЕС> района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссор, умышленно причинял <ФИО2> физические страдания путем нанесения последней побоев и иных насильственных действий при следующих обстоятельствах:

Так, Бабиков С.В. 21 ноября 2016 года, около 22.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв<АДРЕС> района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица слева <ФИО2>, от полученного удара, последняя упала на пол, где, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, он умышленно нанес не менее двух ударов правой ногой в область спины потерпевшей, чем причинил <ФИО2> физическую боль.

Он же, Бабиков С.В. 01 января 2017 года, около 21.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате кв<АДРЕС> района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица слева <ФИО2>, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Он же, Бабиков С.В. 13 января 2017 года, около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате кв<АДРЕС> района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, после высказанной угрозы убийством в адрес <ФИО2>, умышленно нанес потерпевшей один удар молотком в область головы справа, чем причинил <ФИО3>физическую боль.

Он же, Бабиков С.В. 13 января 2017 года, около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате кв<АДРЕС> района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с умыслом направленным на угрозу убийством, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, держа в руке молоток, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством Бабикова С.В., угрозу убийством потерпевшая восприняла, как реальную к исполнению, боялась ее осуществления, т.к. видела, что Бабиков С.В. настроен по отношению к ней агрессивно, находится в возбужденном состоянии, готов осуществить угрозу.

В судебное заседание представлены сведения о смерти Бабикова С.В., который скончался 15.04.2017 года, о чём составлена актовая запись о смерти <НОМЕР> от 12.05.2017 г.

 В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель обвиняемого Бабикова С.В. - <ФИО4>, приходящийся ему родным братом, просил рассмотреть дело в его отсутствии против прекращения производства по делу в связи со смертью брата не возражал.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Щеголь С.М. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражают.

Согласно копии актовой записи о смерти <НОМЕР> от 12.05.2017 года, выданной Плесецким территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области, Бабиков <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  умер 15.04.2017 года. 

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

 Поскольку оснований для реабилитации подсудимого суд не усматривает, то уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Бабикова <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 ст. 119 ч. 1 УК РФ  по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

            Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его  вынесения.

Мировой судья                                                                   А.В.Орлов