Решение по делу № 2-22/2021 (2-5327/2020) от 24.02.2021

Дело № 2-22/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года                                                                                        г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре Калугиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске, наб. Г.Седова, д.17, гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Дерябину Сергею Николаевичу, Дерябину Климу Сергеевичу, Дерябиной Алине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственнойпошлины за подачу искового заявления в суд,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску  ПАО «ТГК-2» к Дерябину С.Н., Дерябину К.С., Дерябиной А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

По определению мирового судьи судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначались мировым судьей на  11 час. 45 мин. 25 января 2021 года, после чего в связи с неявкой представителя истца было отложено  на  11 час.                00 мин. 24 февраля 2021 года, однако представитель истца и в указанное судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, несмотря на то, что о судебных заседаниях в данные даты был извещен надлежащим образом, что свидетельствует о том, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «ТГК-2» к Дерябину Сергею Николаевичу, Дерябину Климу Сергеевичу, Дерябиной Алине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                                А.Н. Мазур