Решение по делу № 5-218/2015 от 26.03.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   юридического лица Муниципального унитарного предприятия (МУП) «<АДРЕС>, расположенного по адресу Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Установил:

           <ДАТА2> в мировой судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.4.1КоАП РФ в отношении МУП «<АДРЕС>.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> Территориальным отделом Госавтодорнадзора по  РД Межригионального Территориального Управления Федеральной Службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказкому Федеральному округу в отношении МУП «<АДРЕС> была проведена плановая выездная проверка по месту нахождения юридического лица на предмет соблюдения требований законодательства РФ, регламентирующего деятельность на автотранспорте. Руководитель юридического лица МУП «<АДРЕС> <ФИО2> был уведомлен повесткой от <ДАТА4> о проведении плановой проверки. Уведомление вручено <ДАТА5> Но, в ходе плановой выездной проверки согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> МТУ Ростанснадзора по СКФО,  <ДАТА3> в сел. <АДРЕС> района  МУП «<АДРЕС> проявил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не представил документы на основании повестки <НОМЕР> от <ДАТА7>

           В связи с вышеизложенными обстоятельствами старшим государственным инспектором ТОГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО3> в отношении юридического лица МУП «<АДРЕС> составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           Руководитель МУП «<АДРЕС> <ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, признал.

           Вина юридического лица МУП «<АДРЕС>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, установлено и материалами данного административного дела в частности;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1<ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения;

- копией распоряжения органа государственного контроля(надзора) о проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица от <ДАТА8> за <НОМЕР> в котором указано, что в отношении юридического лица МУП «<АДРЕС> <ДАТА3> будет проведена плановая выездная проверка, задачами которой являются соблюдения требований законодательства РФ, регламентирующего деятельность на автотранспорте;

-повесткой от <ДАТА7>, из которого установлено, что МУП «<АДРЕС> был извещен о времени и дате проведения проверки;

-актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого также установлено, что указанные в распоряжении документы МУП «<АДРЕС> не предоставил и проверка не была проведена;

- актом <НОМЕР> о неповиновении законному распоряжению должностного лица, осуществляющему государственный контроль от <ДАТА10> в котором указано, что проверка хозяйствующего субъекта не проведена по причине неявки для проведения проверки.

           Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях юридического лица МУП «<АДРЕС>,  усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е.  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля  (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок

          При назначении наказания юридическому лицу МУП «<АДРЕС>, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины.

          Отягчающих обстоятельств в отношении МУП «<АДРЕС> судом не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья;

Постановил:

           Юридическое лицо Муниципальное унитарного предприятия (МУП) «<АДРЕС> расположенный в Республике <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять  тысяч) рублей.

           МУП «<АДРЕС>. в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести  до истечении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО); ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК 10611690040046000140; КПП <НОМЕР> ОКТМО 8271000.

         В случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный законом материал будет направлен на принудительное исполнение в ФССП по <АДРЕС> району.

        Копию настоящего постановления направить сторонам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>