Решение по делу № 2-1978/2017 от 15.08.2017

Дело <НОМЕР>                                                                          <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> об определении порядка пользования домом.

В судебном заседании между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, по условиям которого стороны определили порядок пользования <АДРЕС> в городе <АДРЕС> следующим образом:

<ФИО3> Василий Валерьевич пользуется:

- литер А: жилой комнатой площадью 13,6 кв. м., что соответствует жилому помещению <НОМЕР> согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, нежилым помещением - верандой площадью 16,3 кв.м.;

- литер а': нежилым помещением - пристройкой площадью 6,4 кв.м.

<ФИО4> пользуется:

-          литер А: жилой комнатой площадью 10,1 кв.м., жилой комнатой площадью 20,9 кв.м., что соответствует жилым помещениям <НОМЕР>, <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кухней площадью 9.5 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кладовой площадью 2,4 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, коридором площадью 2,0 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кладовой площадью 4,4 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома;

- литер Б: курятником площадью 11,2 кв.м.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения подписаны обеими сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> и ответчиком <ФИО4>, по условиям которого определить порядок пользования <АДРЕС> в городе <АДРЕС> следующим образом:

<ФИО3> определить в пользование:

- литер А: жилой комнатой площадью 13,6 кв. м., что соответствует жилому помещению <НОМЕР> согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, нежилым помещением - верандой площадью 16,3 кв.м.;

- литер а': нежилым помещением - пристройкой площадью 6,4 кв.м.

<ФИО4> определить в пользование:

-          литер А: жилой комнатой площадью 10,1 кв.м., жилой комнатой площадью 20,9 кв.м., что соответствует жилым помещениям <НОМЕР>, <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кухней площадью 9.5 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кладовой площадью 2,4 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, коридором площадью 2,0 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома, кладовой площадью 4,4 кв.м., что соответствует помещению <НОМЕР> по экспликации к поэтажному плану жилого дома;

- литер Б: курятником площадью 11,2 кв.м.

Данный порядок пользования определен сторонами с момента вступления в силу настоящего определения.

Понесенные сторонами по делу судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования жилым домом прекратить.

Разъяснить сторонам, что  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

2-1978/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Верещагин В. В.
Ответчики
Самошина Е. В.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.06.2017Подготовка к судебному разбирательству
05.06.2017Подготовка дела (Собеседование)
22.06.2017Предварительное судебное заседание
12.07.2017Предварительное судебное заседание
02.08.2017Предварительное судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Прекращение производства
15.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее