Дело № 2-20/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
18 января 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти Михайлова М.В.,
с участием представителя истца закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- Филимонова М. П., действующего по доверенности <НОМЕР>, выданной 01.01.2012 года сроком до 31.12.2012 года,
при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в судебном участке № 3 города Балаково делопо иску закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кознову С. В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги телефонной связи,
установил:
Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в судебный участок с исковым заявлением Кознову С. В. о взыскании суммы задолженности за предоставление услуг телефонной связи.
Определением от 24 декабря 2011 года названное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, в определении о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству указано, что исковое заявление подано с соблюдением правила подсудности, определенного статьями 23, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 года
(с последующими изменениями) установлена территориальная подсудность для рассмотрения дел мировыми судьями.
В судебном заседании установлено, что названное гражданское дело принято к производству мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик Кознов С.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что находится на территории судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.
Согласно сведению из отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Кознов С. В., <ДАТА6> рождения, значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», квартира <НОМЕР>, что находиться на территории судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области.
Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Филимонов М.П. не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 подпунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кознову С. В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги телефонной связи передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кознову С. В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги телефонной связи передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение месяца в Балаковский районный суд Саратовской области.
Мировой судья М.В. Михайлова