Решение по делу № 5-140/2020 от 18.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

18 марта 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-140/2020 в отношении Головизнина Романа Сергеевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. ИДПС ОГИБДД России по г. Новокуйбышевску младший лейтенант полиции <ФИО1> составил  в отношении Головизнина Р.С. протокол 63 СН 154691 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Головизниным Р.С. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению №18810063180000532969 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области <ДАТА5>

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

    Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Изучив представленные материалы суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Из материалов дела следует, что постановлением по делу №18810063180000532969 от <ДАТА4> Головизнин Р.С. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

  Однако, в представленных суду материалах отсутствует копия постановления №18810063180000532969 от 20.12.2019г., а также сведения о вручении Головизнину Р.С. данного постановления, либо о возвращении почтового отправления в адрес отправителя (почтовое уведомление, конверт с почтовым отправлением, сведения с сайта Почты России о почтовом отправлении и т.п.), в связи с чем, невозможно определить дату вступления постановления в законную силу и дату истечения 60-дневного срока, установленного в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ для добровольной оплаты. Данные обстоятельства имеют существенное значение и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Головизнина Р.С. по ст.20.25 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Головизнина Романа Сергеевича в ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.Мировой судья                                            Е.В.Жданова