Решение по делу № 4-511/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-511/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

07 октября 2019 года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска С.С. Замятина по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рогозина Александра Витальевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащегося в ФКУ «СИЗО-4», проживавшего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступил материал о привлечении Рогозина Александра Витальевича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, нахожу, что их рассмотрение не отнесено законом к подведомственности мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Согласно протоколу об административном правонарушении №436117 Рогозин А.В. не уплатил административный штраф в сумме 520 рублей в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, который был наложен 13 февраля 2019 года по постановлению заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску.

Копия указанного постановления направлена Рогозину А.В. по адресу его проживания: <АДРЕС>.

В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, является не местом жительства гражданина, а местом его пребывания.

Рогозину А.В. вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, местом совершения правонарушения в форме бездействия является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, которое согласно материалам дела до помещения его в ФКУ «СИЗО-4» 08 сентября 2019 года находилось по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-ОЗ от 24 мая 2000 года, <АДРЕС> расположен в пределах границ судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы по делу об административном правонарушении в отношении Рогозина Александра Витальевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                С.С.  Замятина

УИД 29MS0008-01-2019-004498-31