Решение по делу № 5-142/2011 от 18.04.2011

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                             г.о. Самара

    Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  в отношении Звонарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: г.о. Самара, <АДРЕС>

У С ТА Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара водитель Звонарев В.А.,   управляя а/м <НОМЕР>  р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

         Действия Звонарева В.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Звонарев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он не получал водительского удостоверения. Автомобиль <НОМЕР>  р/з <НОМЕР> принадлежит его сестре, он взял его, чтобы покататься. В протоколе он написал, что согласен, вину свою не отрицает, с места ДТП скрылся, т.к. испугался и не знал, как себя вести. С учетом того, что у него отсутствует право управления транспортными средствами, он осознает, что ему должно быть наказание административное наказание в виде административного ареста, вместе с тем, просил строго его не наказывать..

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Звонарева А.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

Вина Звонарева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным на то лицом, о том, что <ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара водитель Звонарев В.А.,   управляя а/м <НОМЕР>  р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, в протоколе Звонарев А.П. собственноручно написал «согласен», права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена;

Рапортом ИДПС по выезду на ДТП  полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО2>, о том, что <ДАТА5> в <ДАТА> часов неустановленный водитель, управляя автомобилем а/м <НОМЕР>  р/з <НОМЕР> скрылся с мета ДТП;

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что <ДАТА5> в <ДАТА> часов неустановленный водитель, управляя автомобилем а/м <НОМЕР>  р/з <НОМЕР> скрылся с мета ДТП;

Схемой к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА5> <ДАТА> час.;

Объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, которые дали аналогичные пояснения о том, что автомобиль <НОМЕР>  р/з <НОМЕР> являлся вторым участником ДТП, водитель с места ДТП скрылся сразу же после происшествия.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара водитель Звонарев В.А., управляя а/м <НОМЕР>  р/з <НОМЕР>, скрылся с места ДТП, нарушив тем самым п.2.5 ПДД РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Звонареву В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1 года 6 месяцев или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая то обстоятельство, что Звонарев В.А. не имеет права управления транспортным средством, суд полагает возможным назначить Звонареву В.А. наказание в виде административного ареста, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ПризнатьЗвонарева <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

        Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с <ДАТА> часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение  десяти суток.                                                                                           

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва