Дело № 5-345/2019
УИД 29MS0045-01-2019-001818-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2019 года г. Онега
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чаленко Станислава Викторовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
08 июля 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Чаленко С.В.Чаленко С.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, в объяснениях указал, что не наносил потерпевшему побои.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Чаленко С.В., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 23 час. 30 мин. 20 февраля 2019 года умышленно из личных неприязненных отношенийнанес побои - ударил дважды вилами по голове потерпевшему <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Событие административного правонарушения и вина Чаленко С.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Чаленко С.В. при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, письменными объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля <ФИО2>, <ФИО3> при проведении проверки сообщения о совершении административного правонарушения, допрошенных с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Доводы Чаленко С.В. о том, что он не наносил потерпевшему побои, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными в установленном законом порядке, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Чаленко Станислава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 08 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО4>