Решение по делу № 2-85/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-143-85/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 11 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А.

при секретаре Акимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горишкиной <ФИО1> к Кудиновой <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления

УСТАНОВИЛ:

Горишкина В.Е, обратилась в суд с иском к Кудиновой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления. В обоснование своих требований указала, что 28.06.2011 года, а также 18.09.2013г. произошло затопление жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В результате обследования помещение, где произошла протечка и исследования источника причины затопления, сотрудниками управляющей компании ООО «Домовладелец Советского района» составлены два акта от 28.06.2011 года и от 18.09.2013г. в которых установлено что причиной затопления явилось срыв гибкого шланга на сливном бочке, который установлен в квартире ответчика.

           В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство, в котором просят судью утвердить  мировое соглашение, по которому:

1) Кудинова <ФИО2> обязуется возместить материальный ущерб, нанесенный по результату затопления жилого помещения путём выплаты Горишкиной <ФИО1> денежной суммы в размере 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, а также частично возместить расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Общая сумма к выплате составляет 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

2) Ответчик обязуется выплатить истцу указанную сумму в срок до 11.07.2014 года, с ежемесячным платежом в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей не позднее одиннадцатого числа каждого месяца.

3) Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.                                               

          В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

 В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а истцу  - последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между Горишкиной <ФИО3> и Кудиновой <ФИО2> соответствуют закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение между Горишкиной <ФИО3> и Кудиновой <ФИО2>, по которому:

1) Кудинова <ФИО2> обязуется возместить материальный ущерб, нанесенный по результату затопления жилого помещения путём выплаты Горишкиной <ФИО1> денежной суммы в размере 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, а также частично возместить расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Общая сумма к выплате составляет 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

2) Ответчик обязуется выплатить истцу указанную сумму в срок до 11.07.2014 года, с ежемесячным платежом в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей не позднее одиннадцатого числа каждого месяца.

3) Истец отказывается от исковых требований в остальной части.  

  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 143 Волгоградской области. Мировой судья:                                                      А.А. Черкасов