ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, 07.04. 1957 года рождения, проживающего в городе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1 по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> должностному лицу ООО КБ «Эсид» <ФИО2> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Государственного инспектора РД по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании ООО КБ «Эсид» в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 45 со сроком исполнения до <ДАТА5> Однако в ходе проверки 9-10 сентября 2013 года установлено, что указанное предписание частично не выполнено.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признала и пояснила, что выполнение предписания находится на стадии завершения.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного надзора, на объектах зашиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения должностного лица <ФИО2> к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания гос. инспектора РД по пожарному надзору в области пожарной безопасности от 18.04. 2012 года <НОМЕР>, со сроком исполнения до <ДАТА6>, чем нарушение требование ФЗ 123 «О требованиях пожарной безопасности свод правил 1.131.30-2009 п.4.2.7.
9-10 сентября 2013 года установлено, что указанное предписание в срок не выполнено.
Право должностных лиц, органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению требований пожарной безопасности предусмотрено положением ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности», входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности.
Оценивая указанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения установленной.
Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протокола об административных правонарушениях, содеянное правонарушение правильно квалифицировано по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить в УФК по РД ( Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ), Р/С 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БАНК ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> Код ОКАТО 82401370000, КБК 17711627000016000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>