Решение по делу № 2-485/2014 от 13.05.2014

          Дело № 2-485/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Мерзловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 13 мая 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» к Шевченко Е.Н.1, Шевченко С.Ф.2, Шевченко Ф.И.3 о взыскании задолженности по оплате за жилищную услугу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     ООО УО «Модуль» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по <АДРЕС> в размере - 22493 руб. 67 коп., в том числе 22324 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 168 руб. 99 коп. - пени, госпошлины в размере 874 руб. 81 коп. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.    

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со ст.ст.30 ч.3, 31 ч.3, 67 ч.3 п.5, 155-158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Согласно п.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за жилое помещение определяется на общем собрании собственников, а в соответствии с п.4 ст.158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22493 руб. 67 коп., которую следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» к Шевченко Е.Н.1, Шевченко С.Ф.2, Шевченко Ф.И.3 о взыскании задолженности по оплате за жилищную услугу, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевченко Е.Н.1, Шевченко С.Ф.2, Шевченко Ф.И.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» задолженность за оказанную жилищную услугу за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22493 руб. 67 коп.

Взыскать с Шевченко Е.Н.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» госпошлину в размере 291 руб. 60 коп.

Взыскать с Шевченко С.Ф.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» госпошлину в размере 291 руб. 60 коп.

Взыскать с Шевченко Ф.И.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модуль» госпошлину в размере 291 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Черных