ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2019 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Коротковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2019 по иску АО «Мегафон» к Мазуровой (Провоторовой) <ФИО1> об истребовании имущества,
установил:
АО «Мегафон» обратилось с иском к Мазуровой (Провоторовой) С.В. в котором просит суд обязать Мазурову (Правоторову) С.В. возвратить АО «Мегафон» телефон Apple iPhone 5S 16 Gb, IMEI 359138070856709
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 09:40 час. и <ДАТА3> в 09:40 час. представитель истца не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразив несогласие с заявленными требованиями в связи с тем, что спорный телефон был возвращен истцу, что подтверждается сведениями из салона связи о приемке спорного телефона. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление АО «Мегафон» к Мазуровой (Провоторовой) <ФИО1> об истребовании имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.А. Скоромыкин